Основы политологии. Кравченко В.И. - 100 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

100
Специфика власти СМИ еще в том, что это власть социального зер-
кала, в котором отражается деятельность всех ветвей государственной
власти: законодательной, исполнительной и судебной. И если общество
будет видеть в этом зеркале какие-то безотрадные изображения, то оно
должно иметь в своих руках действенные механизмы регулировки та-
ких изображений.
История свидетельствует, что такие механизмы были, правда, край-
не ограничены в применении. Еще во времена А. И. Герцена, в те “ше-
стидесятые”, деятельность Вольной русской типографии в Лондоне обес-
печивала оппозиционной российской прессе статус реальной обществен-
ной власти. Одной статьи в “Колоколе” было достаточно для того, что-
бы карьера отдельных российских чиновников потерпела крах или на-
рушилась устойчивость губернаторского кресла. “Колокол”, как писали
из России А. И. Герцену, “заменяет нашему правительству совесть, ко-
торая ему не положена по штату, и общественное мнение, которым оно
пренебрегает”
1
.
Подобное издание было в России в первые годы перестройки под назва-
нием “Прожектор перестройки”, но со временем оно было упразднено.
В 1988 году авторы первого в советской юридической практике ини-
циативного авторского проекта Закона СССР “ О печати и других сред-
ствах массовой информации “ предусмотрели в нем социальную статью №
44 “Ответ на критику”. Ее нормы устанавливали, что граждане, объедине-
ния и организации вправе требовать от средств массовой информации рас-
пространения ответа на критику с изложением своей позиции. Средства
массовой информации обязаны распространить ответ на критику.
Авторы законопроекта предлагали, чтобы правовой режим ответа на
критику был бы адекватен правовому режиму опровержения распрост-
раненных СМИ сведений, не соответствующих действительности.
Однако ни принятый на основе этого инициативного проекта 12 июня
1990 года Закон СССР “О печати и других средствах массовой инфор-
мации”, ни Закон РФ “О средствах массовой информации”, принятый
27 декабря 1991 года, не восприняли этой идеи инициативного законо-
проекта. Вместо отдельного права ответа на критику в СМИ в этих
законах было закреплено требование (общее право ответа), как-то: ком-
1
Öèò. ïî: Ìîíàõîâ Â. Êðèòèêà âëàñòè è âëàñòü î êðèòèêå // Âëàñòü.
1998. ¹ 6. Ñ. 27.

Страницы