ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
Соколова Е.Т., Чечельницкая Е.П., 2001; Gunderson J.G., 2001; Kernberg O.J.,
2001].
7 Халатное отношение к службе
Как уже отмечалось выше, категория «халатного», иными словами говоря,
попустительского, небрежного отношения к своим служебным обязанностям,
встречается в профессиональной среде сотрудников пенитенциарной системы
довольно часто. Согласно приведённой выше статистике, такое поведение
встречается в среднем в 67% из 100% случаев нарушения дисциплины
и
законности сотрудниками уголовно-исполнительных органов [Подкидышев Д.,
2003].
Поскольку «халатность» как вид девиантного поведения в литературе не
описана, то и понятие «халатности» как психологического термина пока не
определено. Постараемся дать ему определение, исходя из анализа имеющихся
описаний этого явления в литературе, не имеющей прямого отношения к
психологической науке.
Так, в
энциклопедическом словаре издания 1981 года понятие халатности
определяется как «небрежное или недобросовестное отношение должностного
лица к выполнению своих обязанностей, причинившее существенный вред
государственным, общественным или личным интересам» [СЭС, 1981. - стр.
1453].
Уголовный кодекс РФ определяет халатность как «неисполнение или
ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие
недобросовестного или небрежного отношения к службе», влекущее за собой
«причинение крупного ущерба», либо «по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью или смерть человека», или «смерть двух или более лиц» [УК РФ,
2008].
Выделяются две стороны такого
явления, как «халатность» - объективная и
субъективная. Об объективной стороне этого явления говорят, когда имеют место
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »