Хеттский язык. Кретов А.А. - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

22
признаков: гласность, согласность, компактность,
напряжённость, носовость, непрерывность, яркость, тяжесть.
1. ГЛАСНОСТЬ имеется у А, Е и сонантов i, u, l , r. Все остальные
фонемы отличаются отсутствием этого признака .
2. ДП СОГЛАСНОСТИ отсутствует у гласных А, Е и имеется у всех
остальных фонем , включая сонанты.
3. ДП КОМПАКТНОСТИ отличает А от Е, его не имеющей.
Сонанты R-L имеют компактность в отличие от сонантов i-u. Среди
негласных фонем компактностью обладают только h, k, kk. Все остальные
фонемы некомпактные.
4. ДП НАПРЯЖЁННОСТИ характеризует фонемы pp, tt, kk в
противоположность ненапряжённым p, t, k. Фонетическая
противопоставленность по напряжённости h-hh существовала, но она была
позиционно обусловлена: после нетяжёлой Е – ненапряженная h, а после
тяжёлых А, U, напряжённая hh. Следовательно, для h-hh это признак не
был фонологическим. Эта оппозиция была фонологической только по
отношению к смычным фонемам.
5. ДП НОСОВОСТИ характеризовал M в отличие от неносовых p-pp
и носовой N в отличие от неносовых t-tt. Для остальных фонем признак
неносовости является избыточным, т.к. он автоматически выводится из
компактности (k, kk, h), яркости (z), и непрерывности (h, š). Для l, r, u, I
неносовость автоматически выводится из признака гласности.
Хотя носовые гласные и могли возникать при исчезновении n перед
согласным, но они не были отдельными фонемами.
6. ДП НЕПРЕРЫВНОСТИ характеризует плавную фонему l, в
отличие от r, которая является прерывной. По этому признаку компактная
фонема h отличается от прерывных (смычных) компактных k-kk, фонема š
- от прерывных t-tt. Для p-pp этот признак избыточен , т .к. оппозиты
отсутствуют. 
                                                  22
    призн а ков :                 гл а сност ь , согл а сност ь ,         ком п а кт ност ь ,
    на п ряж ённост ь , носов ост ь , неп р ерыв ност ь , яркост ь , т яж ест ь .
        1. Г Л АС Н О С ТЬ им еет ся у А, Е и сон а н т ов i, u, l , r. Все ост а л ь н ые
ф он ем ы от л ича ют ся от су т ст вием э т ого призн а ка .
        2. ДП С О Г Л АС Н О С ТИ от су т ст ву ет у гл а сн ых А, Е и им еет ся у всех
ост а л ь н ых ф он ем , вкл юча я сон а н т ы.
        3. ДП КО М ПАКТН О С ТИ               от л ича ет А от Е , его н е им еющей.
С он а н т ы R-L им еют ком па кт н ост ь в от л ичие от сон а н т ов i-u. С ред и
н егл а сн ых ф он ем ком па кт н ост ь ю обл а д а ют т ол ь ко h, k, kk. Все ост а л ь н ые
ф он ем ы н еком па кт н ые.
        4. ДП Н АПРЯ Ж Ё Н Н О С ТИ               ха ра кт еризу ет ф он ем ы pp, tt, kk в
прот ивопол ож н ост ь         н ен а пряж ё н н ым     p,   t,     k.      Ф он ет ическа я
прот ивопост а вл ен н ост ь по н а пряж ё н н ост и h-hh су щест вова л а , н о он а был а
позицион н о обу сл овл ен а : посл е н ет яж ё л ой Е – н ен а пряж ен н а я h, а посл е
т яж ё л ых А, U, н а пряж ё н н а я hh. С л ед ова т ел ь н о, д л я h-hh э т о призн а к н е
был ф он ол огическим . Эт а оппозиция был а ф он ол огической т ол ь ко по
от н ош ен ию к см ычн ым ф он ем а м .
        5. ДП Н О С О ВО С ТИ ха ра кт еризова л M в от л ичие от н ен осовых p-pp
и н осовой N в от л ичие от н ен осовых t-tt. Дл я ост а л ь н ых ф он ем призн а к
н ен осовост и явл яет ся избыт очн ым, т .к. он а вт ом а т ически вывод ит ся из
ком па кт н ост и (k, kk, h), яркост и (z), и н епрерывн ост и (h, š). Дл я l, r, u, I
н ен осовост ь а вт ома т ически вывод ит ся изпризн а ка гл а сн ост и.
        Хот я н осовые гл а сн ые и м огл и возн ика т ь при исчезн овен ии n перед
согл а сн ым, н о он и н е был и от д ел ь н ым и ф он ем а м и.
        6. ДП Н Е ПРЕ РЫ ВН О С ТИ             ха ра кт еризу ет пл а вн у ю ф он ем у l, в
от л ичие от r, кот ора я явл яет ся прерывн ой. По э т ом у призн а ку ком па кт н а я
ф он ем а h от л ича ет ся от прерывн ых (см ычн ых) ком па кт н ых k-kk, ф он ем а š
- от прерывн ых t-tt. Дл я p-pp э т от призн а к избыт очен , т .к. оппозит ы
от су т ст ву ют .

Страницы