Преступления против собственности. Кривенков О.В - 37 стр.

рабочим Колбасов собрал с рабочих бригады и в декабре 2002 г. передал Вакулину 2
980 руб.

      Задача 4.
      После того, как генеральный директор ЗАО «Юпитер» Абрамов был
привлечен к уголовной ответственности за хищение средств своей фирмы и
арестован, акционеры написали заявление с просьбой прекратить уголовное
преследование Абрамова, мотивируя это тем, что ущерб фирме будет им возмещен
или в крайнем случае «списан» с него. Суд, удовлетворив просьбу адвоката, дело в
отношении Абрамова прекратил, мотивировав свое решение тем, что отсутствует
состав преступления, если было получено разрешение /согласие/ на расходование
средств ЗАО от акционеров.
      Прокомментируйте решение суда.

      Задача 5.
      Уезжая в командировку, Самсонов передал своему приятелю Васину на
хранение автомашину. Васин автомобиль продал, деньги потратил, безусловно,
понимая, что ни автомобиль, ни деньги вернуть Самсонову не удастся. Испугавшись
ответственности, Васин скрылся.
      Задача 6.
      В январе Ш., работая экспедитором в столовой, получил указание от
директора столовой Токаревой привезти из ООО «Сибирь» 10 т муки, доставить на
склад, оприходовать, после чего реализовать. По данной ему доверенности он
получил на складе ООО «Сибирь» 10 т муки на сумму 60 тыс. рублей, расходную
накладную и счет-фактуру. В 17.00 этого же дня Ш. вернулся в столовую, где, имея
умысел на реализацию привезенной продукции и присвоение вырученных от
продажи муки денег, не сдал ее на склад столовой, а документы для оприходования
– в бухгалтерию, получил 1 500 рублей в подотчет на транспортные расходы. На
автомобиле КамАЗ, управляемом водителями Шестовым и Петровым, не
посвященными в преступные намерения Ш., последний перевез 10 т муки в г.
Смоленск, где сбыл ее частному предпринимателю по цене 6 руб. 50 коп. за 1 кг на
общую сумму 65 тыс. рублей. На часть полученных денег он приобрел продукты,
которые привез в г. Курск для дальнейшей реализации. В течение февраля, марта и
апреля через свою жену он сбывал приобретенный товар в торговые точки г. Курска
и получал за них деньги. Однако полученные средства он в столовую не передавал,
за полученные в подотчет 1 500 руб. не отчитался.

       6.8 Тема 8 Грабеж, особенности открытого способа хищения имущества
(ст. 161 УК РФ) – 2 ч

                                План занятия.
     1. Грабеж как форма хищения. Характеристика открытого способа хищения.
     2. Грабеж с применением насилия. Понятие насилия, не опасного для жизни и
здоровья.