Преступления против собственности. Кривенков О.В - 54 стр.

      Задача 7.
      Холкин и Бушлатов 15 августа пришли в офис индивидуального частного
предпринимателя Суржикова и, угрожая ему убийством, потребовали ежемесячного
отчисления им 2 тыс. долларов. Предложив «подумать над ситуацией», Холкин и
Бушлатов сказали, что зайдут через пару дней. 18 августа они явились к Суржикову
с теми же требованиями, а затем стали приходить ежедневно, пока Суржиков не
согласился.

      Задача 8.
      Кутков, вступив в сговор с Быковым и Михайловым, направил их в г. Мценск
Орловской области, где по его поручению они похитили Васильева из квартиры
родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они держали его в разных
местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 10 тыс. долларов США.
Этот выкуп намеревались получить в виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева
квартиры в г. Москве на меньшую в Подмосковье. Далее Кутков и те же лица по
предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической расправой похитили из
квартиры сестры Васильева его сожительницу Рожикову, насильно перевозили ее из
одного района в другой в Москве, где били, в результате чего ей были причинены
легкие телесные повреждения, требуя выкуп в размере 50 тыс. руб.

     6.13 Тема 13 Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) – 2 ч

                               План занятия.
    1. Характеристика объективной стороны преступления, отграничение от
мошенничества. Механизм причинения имущественного ущерба преступлением.
    2. Характер и содержание имущественного ущерба по ст. 165 УК РФ.
    3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.
    4. Письменное решение задач.

                            Дополнительная литература.
       - Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана / Н.И.
Панов. – Харьков: Юрид. институт, 1980. - 88 с.
       - Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления: Учебное
пособие / Р.А. Сабитов. – Омск: Омск. Высш. школа милиции, 1980. - 79 с.
       - Арендаренко А. Разграничение уголовной и гражданско-правовой
ответственности при обмане или злоупотреблении доверием / А. Арендаренко, И.
Голубов // Юрист. – 2002. - № 4. - С. 56-59.
       - Горелов А. Ст. 165 УК РФ как норма, обеспечивающая охрану интересов
кредиторов / А. Горелов // Уголовное право. – 2004. - № 2. - С. 21-22.
       - Лимонов В. Понятие мошенничества / В. Лимонов // Законность. – 1997. - №
11. - С. 41-44.
       - Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов
преступлений / В. Лимонов // Законность. – 1998. - № 3. - С. 39-43.