ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
которых драматический театр, опера, балет, цирк; а также мультипликация,
кино, архитектура с элементами скульптурных композиций и настенной
живописи.
Лессинг в философском сочинении «Лаокоон, или О границах живописи
и поэзии» разделил простые искусства по формальным признакам на
пространственные и временные. Данным актом научного изыскания
мыслитель доказал, что сила литературного образа состоит не
в «зримом»
описании предмета, а в выражении действия и впечатления, которое этот
предмет производит.
В исследовании Лессинг писал, что живопись в своих подражаниях
действительности пользуется средствами и знаками, совершенно отличными
от средств и знаков, которые использует поэзия. Под живописью философ
понимал тела и краски, взятые в пространстве, а под поэзией –
членораздельные звуки, воспринимаемые во времени.
Также как и Лессинг, Гегель разделял виды искусства на
исполнительские и неисполнительские. Эту классификацию поддерживают
современные ученые.
В монографии «Виды искусства» В. Кожинов танец, пантомиму и
музыку причислял к временным видам искусства, т.е. исполнительским,
а литературу считал особым явлением в созидательной деятельности мастера,
поскольку художественное
слово обращается к интеллекту человека.
Своеобразие подхода Кожинова к исследованию литературы как вида
искусства отличается соотносительностью родов литературы разным видам
искусства: эпос и драма – представляют собою изобразительные искусства,
лирика – выразительные.
Точка зрения Кожинова об особой роли литературы среди других видов
искусства близка Г. Поспелову. В работе, посвященной проблемам
теоретического литературоведения,
этот ученый поставил вопрос о
типологии родов литературы. Он присоединил эпос к изобразительным
искусствам, лирику – к экспрессивным, а драму выделил как побочный род –
синтез искусства слова, искусства пантомимы и других искусств.
Классификация видов искусства, предложенная Ю. Боревым в
двухтомном исследовании «Эстетика», основана на взглядах Кожинова
об исполнительских и неисполнительских видах искусства
. В основе подхода
этого теоретика к проблеме литературы как искусства лежит исторический
характер развития слова.
Литература в историческом разрезе своего существования представляет
собою единство устной и письменной форм. В период своего зарождения
художественное слово бытовало лишь в устном виде и принадлежало, как
справедливо указал Борев, к исполнительским искусствам. С развитием
письменности исполнительские формы словесности продолжили
существование в устном народном творчестве – фольклоре, а важные
очертания и приметы литературного творчества приобрели
неисполнительский характер.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
