Технико-экономические основы проектирования ТЭС и АЭС. Кругликов П.А. - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

64
эквивалентно требованию окупаемости инвестиций за период менее года и
практически неприменимо для энергетических проектов.
Чрезвычайно низкая инвестиционная активность в энергетике в последние
годы обусловлена не только большими сроками окупаемости энергообъектов,
но и тем обстоятельством, что инфляционные процессы с 1992 г практически
уничтожили все амортизационные фонды электростанций лишив их возможно-
сти проводить самостоятельную
модернизацию и реконструкцию .Этот фактор
продолжал действовать на протяжении всего периода 90-х годов.
В этих условиях чрезвычайно трудно было обосновать любые, даже самые
перспективные технические решения, которые связаны со значительными ин-
вестициями.
Важным фактором корректного технико-экономического обоснования ста-
новится учет разновременности затрат. Приведение затрат (или доходов) осу-
ществляется по
формуле сложных процентов.
ij
ij
E)(1ЗЗ
−
+= (3)
где i – год в котором совершаются затраты,
j – год, к которому осуществляется приведение,
Е – процент на капитал (норма дисконтирования).
Как правило, период создания энергоустановки или ее реконструкции дос-
таточно растянут во времени, в течение которого имеют место определенные
ежегодные затраты. Для определения суммарных затрат на создание или рекон-
струкцию необходимо все ежегодные затраты (а также доходы за этот период
со знаком минус) приводить к первому году нормальной эксплуатации с ис-
пользованием формулы (3).
При таком подходе формула (2) позволяет определить величину экономи-
ческого эффекта за весь срок службы (включая время создания) энергоустанов-
ки и приобретает вид:
∑∑∑
=
=
=
=
=
=
−−−
+−+++=
ji
0i
ji
0i
ji
0i
ij
i
ij
тiтi
ij
эiэiслсрок
E)(1ЗE)(1WCE)(1WCЭ (4)
показывая разность между приведенной к концу срока эксплуатации энергоус-
тановки стоимостью отпущенной продукции и приведенными капиталовложе-
ниями с текущими издержками.
Существуют трудности в достоверной оценке необходимых капиталовло-
жений при разрушенной системе хозяйственных связей, инфляции и скачкооб-
разной динамике роста цен на энергооборудование, зачастую дифференциация
роста цен по различной номенклатуре оборудования отличается в 2-3 раза. Для
иллюстрации скачкообразной динамики роста цен можно сопоставить их изме-
нение в РФ с
1991 г. по январь 1995 г. За этот период цены на потребляемую
электроэнергию увеличились в 1200 раз; на газ в 1400 раз; на уголь в 1140 раз;
на топочный мазут в 2150 раз; на тепловую энергию в 1400 раз. Цены на метал-
лопродукцию, применяемую в энергомашиностроении выросли в 1900 раз, а
оптовые цены в черной металлургии в 2500 раз.
Для предварительной оценки
целесообразности отдельных технических решений допустимо сопоставление

Страницы