Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИОГРАФИИ
В ряду источников, используемых в данной работе, особое
значение имеют свидетельства непосредственных участников
событий, связанных с римской политикой на Востоке. Прежде
всего, это труды Цезаря и Цицерона.
ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ (100-44 гг. до н.э.) в своих «Записках о
гражданской войне» подробно описывает характер
использования Помпеем ресурсов восточных территорий в период
гражданской войны. Прямое назначение «Записок
» повлекло за
собой их крайний субъективизм и тенденциозный характер. Они
должны были показать, что гражданская война произошла
исключительно по вине противников Цезаря, он же сам, имея
мирные намерения, только защищал попранные права
республики и ее народа.
7
Для автора «Записок» характерно
стремление вызвать у читателя негодование действиями
помпеянцев. Эта тенденция прослеживается на всем протяжении
повествования, начиная от старательного перечисления полчищ
Помпея, побежденных, несмотря на численность, и заканчивая
«бытовой зарисовкой» лагеря Помпея, представшего глазам
Цезаря после битвы при Фарсале (Цез. Гр. война, 3. 96). Свою же
деятельность Цезарь представляет в крайне выгодном свете.
К повествованию Цезаря примыкает «Александрийская
война», написанная анонимным автором из числа сторонников
будущего диктатора. В ней имеются свидетельства о
мероприятиях, проводимых Цезарем в Азии, и характере его
взаимоотношений с подвластными царями.
МАРК ТУЛЛИЙ ЦИЦЕРОН (106-43 гг. до н.э.) не написал
исторических трудов, но его многочисленные произведения
содержат немало данных. Благодаря этому они сделались
неисчерпаемым
источником для понимания жизни Рима в эпоху
заката республики.
Сюжеты, относящиеся к вопросам внешней политики, так
или иначе проливающие свет на ее историю, разбросаны по
                                                        12



 ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИОГРАФИИ
     В ряду источников, используемых в данной работе, особое
значение имеют свидетельства непосредственных участников
событий, связанных с римской политикой на Востоке. Прежде
всего, это труды Цезаря и Цицерона.
     ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ (100-44 гг. до н.э.) в своих «Записках о
гражданской войне» подробно описывает                  характер
использования Помпеем ресурсов восточных территорий в период
гражданской войны. Прямое назначение «Записок» повлекло за
собой их крайний субъективизм и тенденциозный характер. Они
должны были показать, что гражданская война произошла
исключительно по вине противников Цезаря, он же сам, имея
мирные намерения, только защищал попранные права
республики и ее народа. 7 Для автора «Записок» характерно
стремление вызвать у читателя негодование действиями
помпеянцев. Эта тенденция прослеживается на всем протяжении
повествования, начиная от старательного перечисления полчищ
Помпея, побежденных, несмотря на численность, и заканчивая
«бытовой зарисовкой» лагеря Помпея, представшего глазам
Цезаря после битвы при Фарсале (Цез. Гр. война, 3. 96). Свою же
деятельность Цезарь представляет в крайне выгодном свете.
     К повествованию Цезаря примыкает «Александрийская
война», написанная анонимным автором из числа сторонников
будущего диктатора. В ней имеются свидетельства о
мероприятиях, проводимых Цезарем в Азии, и характере его
взаимоотношений с подвластными царями.
     МАРК ТУЛЛИЙ ЦИЦЕРОН (106-43 гг. до н.э.) не написал
исторических трудов, но его многочисленные произведения
содержат немало данных. Благодаря этому они сделались
неисчерпаемым источником для понимания жизни Рима в эпоху
заката республики.
     Сюжеты, относящиеся к вопросам внешней политики, так
или иначе проливающие свет на ее историю, разбросаны по