Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

14
Особое значение имеет переписка Цицерона в период его
наместничества в Киликии. В ней содержатся различные как
официальные, так и неофициальные письма, донесения сенату,
послания отдельным должностным лицам, друзьям. В своей
корреспонденции другу Титу Помпонию Аттику Цицерон подробно
рассказывает о положении в восточных провинциях, вскрывает
темные стороны деятельности бывшего наместника и публиканов.
Рекомендательные письма
к коллегамнаместникам соседних
провинцийпозволяют из «первых рук» получить представление о
механизме взаимоотношений римской провинциальной
администрации и представителей всаднических кругов.
Последовательное изложение истории восточной политики
Рима II-I вв. до н.э. содержится в фундаментальных трудах
греческих историков Диодора Сицилийского, Аппиана, Диона
Кассия и Плутарха.
ДИОДОР СИЦИЛИЙСКИЙ (ок. 90 – 21 гг. до н.э.) родился
в сицилийском
городе Агирии. Долгое время жил в Риме.
Объездил большую часть Азии и Европы, был в Египте.
Свой обширный труд, озаглавленный «Историческая
библиотека в 40 книгах», Диодор составил во второй половине I
в. до н.э. «Библиотека» обнимала историю Востока, Греции и
Рима от мифических времен до завоевания Галлии Юлием
Цезарем большею частью в параллельном
обозрении. Из нее
дошли до нас в целом виде книги 1-5 и 11-20. От остальных книг
сохранились лишь извлечения и фрагменты.
Диодор не был крупным историком. «Историческая
библиотека» - типичная компиляция. Ценность его сообщений
зависела от тех источников, на которые он опирался. Диодор брал
материал у различных греческих историков, в частности у Эфора,
Аполлодора, Полибия, Посидония,
пользовался также
произведениями старших анналистов, писавших на греческом
языке. Выбор источников, как отмечают исследователи, в общем,
удачен. Но относился к ним Диодор без всякой критики и
чрезвычайно небрежно
8
. Проблема источников Диодора
чрезвычайно сложна и до сих пор не может считаться
окончательно решенной. Далеко не разработан вопрос о методе
                                                        14
     Особое значение имеет переписка Цицерона в период его
наместничества в Киликии. В ней содержатся различные как
официальные, так и неофициальные письма, донесения сенату,
послания отдельным должностным лицам, друзьям. В своей
корреспонденции другу Титу Помпонию Аттику Цицерон подробно
рассказывает о положении в восточных провинциях, вскрывает
темные стороны деятельности бывшего наместника и публиканов.
Рекомендательные письма к коллегам – наместникам соседних
провинций – позволяют из «первых рук» получить представление о
механизме взаимоотношений римской провинциальной
администрации и представителей всаднических кругов.
     Последовательное изложение истории восточной политики
Рима II-I вв. до н.э. содержится в фундаментальных трудах
греческих историков Диодора Сицилийского, Аппиана, Диона
Кассия и Плутарха.
     ДИОДОР СИЦИЛИЙСКИЙ (ок. 90 – 21 гг. до н.э.) родился
в сицилийском городе Агирии. Долгое время жил в Риме.
Объездил большую часть Азии и Европы, был в Египте.
     Свой обширный труд, озаглавленный «Историческая
библиотека в 40 книгах», Диодор составил во второй половине I
в. до н.э. «Библиотека» обнимала историю Востока, Греции и
Рима от мифических времен до завоевания Галлии Юлием
Цезарем большею частью в параллельном обозрении. Из нее
дошли до нас в целом виде книги 1-5 и 11-20. От остальных книг
сохранились лишь извлечения и фрагменты.
     Диодор не был крупным историком. «Историческая
библиотека» - типичная компиляция. Ценность его сообщений
зависела от тех источников, на которые он опирался. Диодор брал
материал у различных греческих историков, в частности у Эфора,
Аполлодора, Полибия, Посидония, пользовался также
произведениями старших анналистов, писавших на греческом
языке. Выбор источников, как отмечают исследователи, в общем,
удачен. Но относился к ним Диодор без всякой критики и
чрезвычайно небрежно 8 . Проблема источников Диодора
чрезвычайно сложна и до сих пор не может считаться
окончательно решенной. Далеко не разработан вопрос о методе