ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
63
предост. имп. Гн. Помп., 8. 21).
Обратимся к трактовке образа действий Помпея,
представленной С.Л.Утченко. Полемизируя с взглядами
Т.Моммзена и Э.Мейера на соотношение «гения» и
«посредственности», С.Л.Утченко отмечал, что Помпей был
крупным римским вельможей, в меру образованным и
просвещенным и, видимо, с ранних лет воспитанным в духе
аристократического уважения к
римским законам и обычаям. Его
наиболее характерной чертой было отсутствие авантюризма.
Отсюда безусловная лояльность, выполнение всего, что должно
и как должно. Он дважды – по закону Габиния и по закону
Манилия – пользовался таким объемом и широтой власти, каких
не имел до него ни один римский военачальник, но оба раза это
было сделано «законно», в
соответствии с требованиями римской
конституции. Он также дважды, в 70 и 62 гг. до н.э., распускал
свои войска – вопреки всем ожиданиям, - что опять-таки
диктовалось обычаем и неписаными положениями римской
конституции. Сам Помпей, по своей собственной инициативе, ни
разу не нарушил ни законов, ни традиций и поступал так, «как
должно». Конечно, ему иногда приходилось
искать «окольные
пути», но он ни разу не действовал «антиконституционно».
Поэтому вся его карьера, отмечает С.Л.Утченко, – редчайший в
истории Рима пример завоевания чрезвычайно крупных успехов
абсолютно «честным» путем
75
.
Такая удачная, на наш взгляд, характеристика образа действий
Помпея подтверждается и его политикой в отношении Лукулла.
Помпей не решился стать вторым Марием, а начал действовать
обходными путями, но наверняка.
Источники позволяют проследить, как развивалась
кампания против Лукулла. При этом нити интриги тянулись к
Помпею. Можно выделить три ее направления. Во-первых,
создание
в столице негативного общественного мнения о
действиях Лукулла. Во-вторых, активная работа по разложению
армии Лукулла на Востоке путем агитации среди солдат. В-
третьих, жесткое давление на сенат с целью парализовать его
63
предост. имп. Гн. Помп., 8. 21).
Обратимся к трактовке образа действий Помпея,
представленной С.Л.Утченко. Полемизируя с взглядами
Т.Моммзена и Э.Мейера на соотношение «гения» и
«посредственности», С.Л.Утченко отмечал, что Помпей был
крупным римским вельможей, в меру образованным и
просвещенным и, видимо, с ранних лет воспитанным в духе
аристократического уважения к римским законам и обычаям. Его
наиболее характерной чертой было отсутствие авантюризма.
Отсюда безусловная лояльность, выполнение всего, что должно
и как должно. Он дважды – по закону Габиния и по закону
Манилия – пользовался таким объемом и широтой власти, каких
не имел до него ни один римский военачальник, но оба раза это
было сделано «законно», в соответствии с требованиями римской
конституции. Он также дважды, в 70 и 62 гг. до н.э., распускал
свои войска – вопреки всем ожиданиям, - что опять-таки
диктовалось обычаем и неписаными положениями римской
конституции. Сам Помпей, по своей собственной инициативе, ни
разу не нарушил ни законов, ни традиций и поступал так, «как
должно». Конечно, ему иногда приходилось искать «окольные
пути», но он ни разу не действовал «антиконституционно».
Поэтому вся его карьера, отмечает С.Л.Утченко, – редчайший в
истории Рима пример завоевания чрезвычайно крупных успехов
абсолютно «честным» путем75 .
Такая удачная, на наш взгляд, характеристика образа действий
Помпея подтверждается и его политикой в отношении Лукулла.
Помпей не решился стать вторым Марием, а начал действовать
обходными путями, но наверняка.
Источники позволяют проследить, как развивалась
кампания против Лукулла. При этом нити интриги тянулись к
Помпею. Можно выделить три ее направления. Во-первых,
создание в столице негативного общественного мнения о
действиях Лукулла. Во-вторых, активная работа по разложению
армии Лукулла на Востоке путем агитации среди солдат. В-
третьих, жесткое давление на сенат с целью парализовать его
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
