Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 65 стр.

                                                            66
разжигать его своими подачками и посулами: таким образом они
приобретали известность и силу» (Салл. Кат., 38. 1). Именно через
них можно было манипулировать массами. Немало денег было
потрачена на подкуп этих борцов за народное дело (Плут. Лук., 20).
     Плутарх довольно подробно останавливается на тех речах,
которые содержали выпады против Лукулла. На основании его
сведений можно сделать вывод, что в данном случае перед нами
не стихийное недовольство ростовщиков, а целенаправленная
кампания, целью которой была дискредитация полководца. В
вину Лукуллу ставились его аристократическое происхождение
и близость к Сулле. Народные трибуны на сходках обвиняли его
в том, что «он де бросается из одной войны в другую, хотя
государство не имеет в этом никакой надобности - лишь бы
остаться главнокомандующим и по-прежнему извлекать выгоды
из опасностей, в которые он ввергает отечество» (Плут. Лук., 24).
Возмущенные голоса кричали, что затягивать войну Лукулла
побуждает властолюбие и корыстолюбие (Плут. Лук., 23).
Видимо, у демократов имелись стандартные нападки на сенатских
полководцев. Достаточно вспомнить аналогичные выпады
Мария против Метелла в Югуртинскую войну. Марий, критикуя
сенаторского полководца, заявлял, что командующий нарочно
затягивает войну, так как он человек тщеславный, по-царски
высокомерный, слишком упоен славой (Салл. Юг. война, 64. 7).
     Вожаки народа и подкупленные магистраты, чтобы оправдать
полученные деньги, доходили в своих речах до того, что жалели царей
Востока, которых «обобрал до нитки» полководец, «словно его
послали грабить царей, а не воевать с ними». Много слез пролили с
трибун в Риме по поводу разорения дворца Тиграна II (Плут. Лук.,
31).
     Личные враги Лукулла увидели подходящий момент для
сведения с ним счетов, Так, претор Л.Квинкций активно
поддерживал антилукулловскую кампанию. Его вражда с
полководцем восходила еще к 74 г. до н.э., когда Квинкций,
будучи народным трибуном, выступая за восстановление
трибунской власти во всей полноте, подвергся нападкам со
стороны Лукулла, бывшего тогда консулом (Плут. Лук., 33).