Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 74 стр.

                                                           75
своих предшественников можно было, как минимум, двумя путями:
во-первых, проявив личную скромность и доступность,
несвойственную римским наместникам, а, во-вторых, путем
защиты провинциального населения от притеснений откупщиков.
     Первый способ был использован Цицероном сполна. Его
послания      из     провинции        буквально      переполнены
рекламированием своей скромности и неприхотливости в быту.
Так, еще находясь в пути, он сообщает Аттику: «До сих пор
никаких ни общественных, ни частных расходов ни на меня, ни
на кого бы то ни было из моих спутников. Не принимается ничего
из того. что разрешает Юлиев закон, ничего от хозяина (…) Это
замечено и прославляется похвалами и большими разговорами
среди греков» (Циц. К Атт., V. 10. 2). Чуть позже в другом письме:
«Знай, что мы не берем не только сена или иного, что обычно дается
по Юлиеву закону, но даже дров. Помимо четырех кроватей и крова,
никто ничем не пользуется, а во многих местах мы даже не требуем
крова и большей частью остаемся в палатках. Поэтому происходит
невероятное стечение людей с полей, из деревень, из всех городов.
Клянусь, они оживают даже от нашего приезда; справедливость,
воздержанность и мягкость твоего Цицерона, таким образом,
превзошли все ожидания» (Циц. К Атт., V. 16. 3).
     Однако, хотя и личная умеренность наместника весьма
приветствовалась провинциалами, они желали большего, а
именно: ослабления налогового гнета и притеснений со стороны
откупщиков. В решении этого, весьма щекотливого для Цицерона
вопроса, как раз проявляется роль наместника как выразителя
исключительно интересов римских публиканов.
     Письма Цицерона дают массу примеров взаимодействия
представителей римской провинциальной администрации и
откупщиков в деле ограбления местного населения.
     После присоединения острова Кипра к Римской державе
жители города Саламина взяли заем у Марка Брута. Последний
действовал через подставных лиц – Марка Скапция и Публия
Матиния. По истечении оговоренного срока саламинцы не смогли
выплатить долг. Брут, по-видимому, обратился за помощью к