Экономика АПК. Кундиус В.А. - 31 стр.

исходят из того, что только ему присуща определенная экономи-
ческая (воспроизводственная) завершенность.
    Однако в современных условиях подобная трактовка пра-
вомерна не только относительно экономического района, по-
скольку объемы производства, его завершенность, интенсив-
ность хозяйствования, степень развития производственных, тех-
нологических, экономических и других связей в 90-е годы уже
характерны и для единиц более низкого уровня (республики,
края, области). Кроме того, основоположники районирования
предусматривали возможности развития и исходили из того, что
площадь территории экономического района находится в обрат-
ной зависимости от уровня развития хозяйства и плотности на-
селения. Поэтому вполне правомерно возведение в ранг региона
таких территориальных формирований, как республика, край и
область. На этих уровнях, как правило, имеется единый орган
государственной власти, призванный не только руководить на-
родным хозяйством, но и обеспечивать его экономическую це-
лостность. В их границах обычно нет территориальных барье-
ров, которые еще сохраняются и сильны в экономических рай-
онах, они «компактны», что во многом облегчает управление.
Кроме того, в условиях рыночной экономики распались многие
исторически сложившиеся хозяйственные связи крупных эко-
номических районов, республики, края и области, стремящиеся
к самообеспечению продовольствием.
    Определение административного района в качестве региона
ограничивается тем, что он лишен необходимой самостоятель-
ности в развитии хозяйства, не располагает в полном объеме
ресурсной базы. В границах этой административной единицы
нет достаточной завершенности воспроизводственных процес-
сов. Поэтому в качестве Объекта исследования нами определен
региональный АПК в масштабе края.
    В условиях рыночного реформирования требуется и некото-
рое уточнение экономической сущности объекта. Подходя к оп-
ределению региональных АПК через понятие «производственный
комплекс», следует отметить, что в отечественной экономической
литературе мнения по вопросу о его сущности часто расходились.
Общее понимание в основном определилось благодаря работам
Н.Н. Колосовского. Существует множество определений ком-
                              31