Экономика АПК. Кундиус В.А. - 358 стр.

UptoLike

Составители: 

358
дарственного вмешательства продолжаются, но сама необходи-
мость его все менее отрицается, по крайней мере, на современ-
ном этапе перехода к рынку. Анализ реформ в странах Цен-
тральной и Восточной Европы подтверждает определяющую
роль государства в ряде ключевых для макроэкономической
стабилизации и построения цивилизованных рыночных отноше-
ний.
Поскольку социальная ориентация рыночного хозяйства,
необходимая для сохранения общественного согласия и спокой-
ствия и предотвращения социальных взрывов, во многом предо-
пределяется государственным вмешательством, в ряде стран
наблюдается усиление роли государства в перераспределении
национального дохода. Повышается удельный вес бюджетных
ассигнований на удовлетворение общенациональных нужд, ре-
шение социальных и экологических проблем. Хотя либеральная
теория предполагает снижение доли государственного бюджета
в ВВП, на практике это происходит далеко не всегда и зависит
от конкретных условий. Например, в Венгрии в середине 80-х
годов прошлого века отношение консолидированного бюджета
к ВВП составляло 50%, в Чехии – 43, Польше – 48% (в 1994 г.).
Административные методы государственного воздействия на
экономическую жизнь теперь по преимуществу ограничены сфе-
рой гражданского права и правоохранительных органов. Помимо
этого осуществляется административный контроль за соблюде-
нием качественных, экологических и технических стандартов, за
ценами (но по все сокращающемуся кругу товаров), внешнеэко-
номической деятельностью, появлением монополий. Вместе с тем
центр тяжести все более смещается на рыночные методы воздей-
ствия на экономику, в использовании которых государства обре-
тают все больший опыт, постигая нюансы и технологические
особенности регулирующей роли этих инструментов.
Результаты реформ в странах Восточной Европы во многом
определяются тем, в какой мере удается законодательным орга-
нам государственной власти заложить правовые основы функ-
ционирования рынка, а исполнительным обеспечить их при-
менение на практике. С другой стороны, происходит осознание
необходимости выработки государственными органами струк-
турной политики и политики доходов как инструментов индика-
дарственного вмешательства продолжаются, но сама необходи-
мость его все менее отрицается, по крайней мере, на современ-
ном этапе перехода к рынку. Анализ реформ в странах Цен-
тральной и Восточной Европы подтверждает определяющую
роль государства в ряде ключевых для макроэкономической
стабилизации и построения цивилизованных рыночных отноше-
ний.
    Поскольку социальная ориентация рыночного хозяйства,
необходимая для сохранения общественного согласия и спокой-
ствия и предотвращения социальных взрывов, во многом предо-
пределяется государственным вмешательством, в ряде стран
наблюдается усиление роли государства в перераспределении
национального дохода. Повышается удельный вес бюджетных
ассигнований на удовлетворение общенациональных нужд, ре-
шение социальных и экологических проблем. Хотя либеральная
теория предполагает снижение доли государственного бюджета
в ВВП, на практике это происходит далеко не всегда и зависит
от конкретных условий. Например, в Венгрии в середине 80-х
годов прошлого века отношение консолидированного бюджета
к ВВП составляло 50%, в Чехии – 43, Польше – 48% (в 1994 г.).
    Административные методы государственного воздействия на
экономическую жизнь теперь по преимуществу ограничены сфе-
рой гражданского права и правоохранительных органов. Помимо
этого осуществляется административный контроль за соблюде-
нием качественных, экологических и технических стандартов, за
ценами (но по все сокращающемуся кругу товаров), внешнеэко-
номической деятельностью, появлением монополий. Вместе с тем
центр тяжести все более смещается на рыночные методы воздей-
ствия на экономику, в использовании которых государства обре-
тают все больший опыт, постигая нюансы и технологические
особенности регулирующей роли этих инструментов.
    Результаты реформ в странах Восточной Европы во многом
определяются тем, в какой мере удается законодательным орга-
нам государственной власти заложить правовые основы функ-
ционирования рынка, а исполнительным – обеспечить их при-
менение на практике. С другой стороны, происходит осознание
необходимости выработки государственными органами струк-
турной политики и политики доходов как инструментов индика-
                             358