ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
550
Хотя и в 2000-2002 гг. сельскохозяйственные предприятия
от реализации зерна получили 87% общего объема прибыли, ее
размер резко сократился. Если в 2000 г. реализация зерна дала
прибыль в размере 20,6 млрд руб., то в 2001 г. – 19,9, а в 2002 г.
– всего лишь 6,2 млрд руб., или втрое меньше, чем в 2000 г. В
целом положение, сложившееся на зерновом рынке страны в
2001-2002 гг. вызвало законное недовольство производителей
товарного зерна. Они уже в который раз оказались в жестких
тисках между поставщиками материально-технических ресурсов
и торгово-посредничес-кими структурами. В 2002 г. по сравне-
нию с 2001 г. и при почти равных производственных затратах
цена зерна у его производителей снизилась на 21%, а рентабель-
ность — на 29 процентных пунктов. Потеря выручки от сниже-
ния цен составила почти 12 млрд руб. В такой ситуации они
экономически не заинтересованы в дальнейшем наращивании
объемов производства зерна.
При сложившейся монопродуктовой экономике сельского
хозяйства, когда за счет прибыли, получаемой от реализации
зерна, многоотраслевые хозяйства перекрывают недостаточную
прибыльность или даже убыточность животноводства, падение
доходности зернового производства представляет серьезную
угрозу для экономического положения предприятий в целом.
России нужна новая национальная государственная экс-
портная зерновая политика, в наибольшей степени соответст-
вующая задачам повышения самообеспеченности продовольст-
вием и условиям как внутреннего, так и внешнего рынков. Оп-
ределяющая роль в формировании ценовой ситуации на зерно-
вом рынке должна принадлежать государству. Это подтвержда-
ется многолетней практикой основных зерновывозящих стран, в
которых экспорт зерна обеспечивается комплексной поддерж-
кой – законодательной, организационной и экономической.
Положение в зерновом хозяйстве и внешней торговле зер-
ном станет намного лучше, если эта жизненно важная отрасль
экономики и важнейшая часть продовольственного рынка ста-
нет приоритетной для государства. В стране необходимо созда-
ние развитой системы торговли зерном под эгидой государст-
венной структуры типа Канадского совета по зерну или амери-
канской Товарно-кредитной корпорации. Они доказали свою
Хотя и в 2000-2002 гг. сельскохозяйственные предприятия
от реализации зерна получили 87% общего объема прибыли, ее
размер резко сократился. Если в 2000 г. реализация зерна дала
прибыль в размере 20,6 млрд руб., то в 2001 г. – 19,9, а в 2002 г.
– всего лишь 6,2 млрд руб., или втрое меньше, чем в 2000 г. В
целом положение, сложившееся на зерновом рынке страны в
2001-2002 гг. вызвало законное недовольство производителей
товарного зерна. Они уже в который раз оказались в жестких
тисках между поставщиками материально-технических ресурсов
и торгово-посредничес-кими структурами. В 2002 г. по сравне-
нию с 2001 г. и при почти равных производственных затратах
цена зерна у его производителей снизилась на 21%, а рентабель-
ность — на 29 процентных пунктов. Потеря выручки от сниже-
ния цен составила почти 12 млрд руб. В такой ситуации они
экономически не заинтересованы в дальнейшем наращивании
объемов производства зерна.
При сложившейся монопродуктовой экономике сельского
хозяйства, когда за счет прибыли, получаемой от реализации
зерна, многоотраслевые хозяйства перекрывают недостаточную
прибыльность или даже убыточность животноводства, падение
доходности зернового производства представляет серьезную
угрозу для экономического положения предприятий в целом.
России нужна новая национальная государственная экс-
портная зерновая политика, в наибольшей степени соответст-
вующая задачам повышения самообеспеченности продовольст-
вием и условиям как внутреннего, так и внешнего рынков. Оп-
ределяющая роль в формировании ценовой ситуации на зерно-
вом рынке должна принадлежать государству. Это подтвержда-
ется многолетней практикой основных зерновывозящих стран, в
которых экспорт зерна обеспечивается комплексной поддерж-
кой – законодательной, организационной и экономической.
Положение в зерновом хозяйстве и внешней торговле зер-
ном станет намного лучше, если эта жизненно важная отрасль
экономики и важнейшая часть продовольственного рынка ста-
нет приоритетной для государства. В стране необходимо созда-
ние развитой системы торговли зерном под эгидой государст-
венной структуры типа Канадского совета по зерну или амери-
канской Товарно-кредитной корпорации. Они доказали свою
550
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 548
- 549
- 550
- 551
- 552
- …
- следующая ›
- последняя »
