Экономика АПК. Кундиус В.А. - 570 стр.

UptoLike

Составители: 

570
- базироваться на праве России использовать систему
компенсационных сборов и платежей, существующих в странах
Европейского союза, поскольку такой прецедент уже имеется;
- вывести из действия правил ВТО ряд отраслей сельского
хозяйства, как это сделала Япония по рису и молоку, объявив их
стратегически важными для японского сельского хозяйства;
- проводить снижение внутренней поддержки сельскому
хозяйству не от современного, по существу, кризисного уровня
(менее 2%), а от дореформенного периода, когда на сельское
хозяйство шло 17% всех бюджетных ассигнований;
- внешнеэкономическое регулирование должно сочетаться
с внутренней поддержкой отечественных товаропроизводите-
лей, что, по сути, должно стать важным условием единой аграр-
ной политики.
Необходимо отметить, что до последнего времени отсутст-
вует методология оценки разного рода рисков о последствиях
вступления России в ВТО, не разработан комплекс управленче-
ских решений, способных минимизировать в ближайшей и бо-
лее отдаленной перспективе возможные потери экономики аг-
рарного сектора. В такой ситуации невозможно сделать одно-
значный вывод о необходимости столь важного для агропро-
мышленного производства страны выбора, не располагая обос-
нованными экономическими расчетами баланса преимуществ и
потерь от этого членства, его последствий для экономики АПК,
ведения отдельных отраслей и производства конкретных видов
продукции, а также снабжения отдельных российских регионов
сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием.
Реально оценить последствия с точки зрения возможных выгод
и потерь для аграрного сектора экономики после вступления
России в ВТО достаточно сложно, поскольку объективной ин-
формацией о ходе переговорного процесса располагает только
узкий круг лиц, ведущих переговоры.
Вместе с тем можно достаточно полно описать те новые
опасности и преимущества, которые появятся у каждой отрасли
агропромышленного комплекса, когда страна станет членом
ВТО. Наиболее болезненный и сложный вопрос в рамках веду-
щейся дискуссии о членстве в ВТО это будущее отечественно-
го сельского хозяйства.
    - базироваться на праве России использовать систему
компенсационных сборов и платежей, существующих в странах
Европейского союза, поскольку такой прецедент уже имеется;
    - вывести из действия правил ВТО ряд отраслей сельского
хозяйства, как это сделала Япония по рису и молоку, объявив их
стратегически важными для японского сельского хозяйства;
    - проводить снижение внутренней поддержки сельскому
хозяйству не от современного, по существу, кризисного уровня
(менее 2%), а от дореформенного периода, когда на сельское
хозяйство шло 17% всех бюджетных ассигнований;
    - внешнеэкономическое регулирование должно сочетаться
с внутренней поддержкой отечественных товаропроизводите-
лей, что, по сути, должно стать важным условием единой аграр-
ной политики.
    Необходимо отметить, что до последнего времени отсутст-
вует методология оценки разного рода рисков о последствиях
вступления России в ВТО, не разработан комплекс управленче-
ских решений, способных минимизировать в ближайшей и бо-
лее отдаленной перспективе возможные потери экономики аг-
рарного сектора. В такой ситуации невозможно сделать одно-
значный вывод о необходимости столь важного для агропро-
мышленного производства страны выбора, не располагая обос-
нованными экономическими расчетами баланса преимуществ и
потерь от этого членства, его последствий для экономики АПК,
ведения отдельных отраслей и производства конкретных видов
продукции, а также снабжения отдельных российских регионов
сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием.
Реально оценить последствия с точки зрения возможных выгод
и потерь для аграрного сектора экономики после вступления
России в ВТО достаточно сложно, поскольку объективной ин-
формацией о ходе переговорного процесса располагает только
узкий круг лиц, ведущих переговоры.
    Вместе с тем можно достаточно полно описать те новые
опасности и преимущества, которые появятся у каждой отрасли
агропромышленного комплекса, когда страна станет членом
ВТО. Наиболее болезненный и сложный вопрос в рамках веду-
щейся дискуссии о членстве в ВТО – это будущее отечественно-
го сельского хозяйства.
                             570