Дебаты: от теории к практике: руководство. Куприянова В.И - 49 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РАНХиГС | Хабаровск

Составители: 

Рубрика: 

________________________________________________Часть 2.
Форматы
D 60-69
.
Бедный, ниже среднего. Спикер имеет ясные
проблемы.
E 50-59 Очень бедный. Спикер имеет
фундаментальные слабости
5.5 УСТНЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
5.5.1 При заключении о присуждении, группа судебного решения должна
обеспечить устное судебное решение дебатов.
5.5.2 Устное судебное решение высказывается Председателем группы судебного
решения или членом группы судебного решения, назначенным Председателем группы.
5.5.3 Устное судебное решение должно:
(a) идентифицировать порядок, в котором команды оценивались
(b) объяснить причины для ранжирования команд, гарантируя, что каждая
команда упомянута в этом объяснении; и
(c) обеспечить конструктивные комментарии индивидуальным членам, где
группа судебного решения верит, что это необходимо.
5.5.4 Устное судебное решение не должно превышать 10 минут.
5.5.5 Члены не должны беспокоить судей после устного судебного решения.
5.5.6 Члены могут приблизиться к судье для дальнейшего разъяснения после
устного судебного решения; эти запросы должны всегда быть вежливыми и
неконфронтационными.
INTERNATIONAL DEBATE EDUCATION ASSOCIATION
Судейский Лист
Раунд
№:____________
Дата:____________ Комната:_____________ Время:______
Уважаемый судья, мы ценим труд, затраченный на заполнение этого листа, и
осознаём, что это занимает определённое количество времени, тем не менее,
пожалуйста, заполняйте этот лист как можно тщательнее и полнее. Возвратите этот
лист главному судье турнира как можно быстрее. Спасибо.
Команда ПРАВИТЕЛЬСТВА Команда ОППОЗИЦИИ
Имя,
Фамилия
Очки
Место
4
________________________________________________Часть 2.
                                                                    Форматы

     D 60-69           Бедный, ниже среднего.          Спикер      имеет      ясные
     .                                                 проблемы.

     E 50-59           Очень бедный.                   Спикер                 имеет
                                                       фундаментальные слабости


     5.5 УСТНЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
     5.5.1 При заключении о присуждении, группа судебного решения должна
обеспечить устное судебное решение дебатов.
     5.5.2 Устное судебное решение высказывается Председателем группы судебного
решения или членом группы судебного решения, назначенным Председателем группы.
     5.5.3 Устное судебное решение должно:
     (a) идентифицировать порядок, в котором команды оценивались
     (b) объяснить причины для ранжирования команд, гарантируя, что каждая
команда упомянута в этом объяснении; и
     (c) обеспечить конструктивные комментарии индивидуальным членам, где
группа судебного решения верит, что это необходимо.
     5.5.4 Устное судебное решение не должно превышать 10 минут.
     5.5.5 Члены не должны беспокоить судей после устного судебного решения.
     5.5.6 Члены могут приблизиться к судье для дальнейшего разъяснения после
устного судебного решения; эти запросы должны всегда быть вежливыми и
неконфронтационными.


                        INTERNATIONAL DEBATE EDUCATION ASSOCIATION

                                    Судейский Лист
Раунд               Дата:____________ Комната:_____________ Время:______
№:____________
      Уважаемый судья, мы ценим труд, затраченный на заполнение этого листа, и
осознаём, что это занимает определённое количество времени, тем не менее,
пожалуйста, заполняйте этот лист как можно тщательнее и полнее. Возвратите этот
лист главному судье турнира как можно быстрее. Спасибо.

Команда ПРАВИТЕЛЬСТВА                                        Команда ОППОЗИЦИИ
                                                Имя,
                                           Фамилия
                                            Очки
                                            Место


4

Страницы