Дебаты: от теории к практике: руководство. Куприянова В.И - 47 стр.

UptoLike

________________________________________________Часть 2.
Форматы
4.2.5 Язык должен быть ясен и прост.
4.2.6 Использование примечаний разрешается.
4.3 ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ
4.3.1 Элементы структуры включают структуру речи дебатера и структуру речи
команды.
4.3.2 Независимая речь должна:
(a) содержать введение, заключение и ряд аргументов; и
(b) быть своевременной в соответствии с ограничениями времени и
потребностью расположить по приоритетам.
4.3.3 Команда должна:
(a) иметь последовательный подход к обсуждаемым проблемам; и
(b) определить вопрос каждому члену.
4.4 ОЦЕНКА МАНЕРЫ
4.4.1 Судьи должны оценить элементы манеры вместе, чтобы определить
полную эффективность представления члена команды.
4.4.2 Судьи должны знать, что в Мировом Чемпионате, есть много стилей,
которые являются соответствующими, и что они не должны предвзято относиться к
дебатеру просто, потому что манеру считали бы ‘несоответствующей’ в их
собственной стране.
4.4.3 Судьи не должны позволить предубеждению влиять на их оценку. К членам
нельзя предвзято относиться на основе религии, пола, расы, цвета, национальности,
языка, сексуального предпочтения, возраста, социального статуса или неспособности.
ЧАСТЬ 5 - СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
5.1 РОЛЬ СУДЬИ
5.1.1 Судья должен:
(a) Совещаться с другими судьями;
(b) Ранжировать команды;
(c) Определить сорта команды;
(d) Определить марки спикера;
(e) Обеспечить устное судебное решение членам; и
(f) Закончить всю документацию, требуемую турниром.
5.1.2 Группа судебного решения должна договариваться о судебном решении
дебатов. Судьи должны поэтому совещаться в духе сотрудничества и взаимного
уважения.
5.1.3 Судьи должны базировать заключения на этих правилах, чтобы ограничить
субъективность и обеспечивать последовательный подход к оценке дебатов.
5.2 РАНЖИРОВАНИЕ КОМАНД
5.2.1 Команды должны оцениваться от первого места до последнего.
Ранжировать по группам соответственно: 1-3 места, 4-5 места, 6 место, прочие
команды.
5.2.2 Прочие команды это команды, которые не в состоянии достигнуть
дебатов спустя более 5 минут после намеченного времени для дебатов, а также в
4
________________________________________________Часть 2.
                                                           Форматы
     4.2.5 Язык должен быть ясен и прост.
     4.2.6 Использование примечаний разрешается.
     4.3 ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ
     4.3.1 Элементы структуры включают структуру речи дебатера и структуру речи
команды.
     4.3.2 Независимая речь должна:
     (a) содержать введение, заключение и ряд аргументов; и
     (b) быть своевременной в соответствии с ограничениями времени и
потребностью расположить по приоритетам.
     4.3.3 Команда должна:
     (a) иметь последовательный подход к обсуждаемым проблемам; и
     (b) определить вопрос каждому члену.
     4.4 ОЦЕНКА МАНЕРЫ
     4.4.1 Судьи должны оценить элементы манеры вместе, чтобы определить
полную эффективность представления члена команды.
     4.4.2 Судьи должны знать, что в Мировом Чемпионате, есть много стилей,
которые являются соответствующими, и что они не должны предвзято относиться к
дебатеру просто, потому что манеру считали бы ‘несоответствующей’ в их
собственной стране.
     4.4.3 Судьи не должны позволить предубеждению влиять на их оценку. К членам
нельзя предвзято относиться на основе религии, пола, расы, цвета, национальности,
языка, сексуального предпочтения, возраста, социального статуса или неспособности.
     ЧАСТЬ 5 - СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
     5.1 РОЛЬ СУДЬИ
     5.1.1 Судья должен:
     (a) Совещаться с другими судьями;
     (b) Ранжировать команды;
     (c) Определить сорта команды;
     (d) Определить марки спикера;
     (e) Обеспечить устное судебное решение членам; и
     (f) Закончить всю документацию, требуемую турниром.
     5.1.2 Группа судебного решения должна договариваться о судебном решении
дебатов. Судьи должны поэтому совещаться в духе сотрудничества и взаимного
уважения.
     5.1.3 Судьи должны базировать заключения на этих правилах, чтобы ограничить
субъективность и обеспечивать последовательный подход к оценке дебатов.
     5.2 РАНЖИРОВАНИЕ КОМАНД
     5.2.1 Команды должны оцениваться от первого места до последнего.
Ранжировать по группам соответственно: 1-3 места, 4-5 места, 6 место, прочие
команды.
     5.2.2 Прочие команды – это команды, которые не в состоянии достигнуть
дебатов спустя более 5 минут после намеченного времени для дебатов, а также в

4