Дебаты: от теории к практике: руководство. Куприянова В.И - 45 стр.

________________________________________________Часть 2.
                                                           Форматы
      ЧАСТЬ 2 - ОПРЕДЕЛЕНИЯ
      2.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      2.1.1 Определение должно заявить проблему для дебатов и заявить значение
любых сроков {терминов; условий}, которые требуют интерпретации.
      2.1.2 Премьер-министр должен обеспечить определение в начале своей речи.
      2.1.3 Определение должно:
      (a) иметь ясную и логическую связь с темой (где нет такой связи, определение
упоминается иногда как "белка");
      (b) не самодоказывать - определение самодоказывает, когда нет никакого
разумного опровержения его. То есть оно подразумевает утверждение до крайности
очевидное.
      (c) не быть набором времени - это означает, что дебаты должны иметь место в
настоящем и что определение не может установить дебаты в прошлом или будущем; и
      (d) не быть набором места - это означает, что определение не может ограничить
дебаты узко специфическим географическим или политическим местоположением,
которое не известно остальным участникам – членам и судьям.
       2.2 ОСПАРИВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
      2.2.1 Лидер Оппозиции {Возражения} может бросить вызов определению, если
это нарушает пункт 2.1.3 этих правил. Лидер Оппозиции {Возражения} должен ясно
заявить, что бросают вызов определению.
      2.2.2 Лидер Оппозиции {Возражения} должен заменить альтернативным
определением после оспаривания определения Премьер-министра.
       2.3 Оценка определительного вызова
      2.3.1 Судья должен сделать определение сам, где это нарушает пункт 2.1.3 этих
правил и не замечено сторонами.
      2.3.2 В заключении Правительство может бросить вызов определению
Открывшейся Оппозиции {Возражения} и заменить альтернативным определением.
      2.3.6 Если в заключении Правительство имеет замененное определение, которое
является также неблагоразумным (в дополнение к неблагоразумным определениям
Открытия, В заключении Оппозиция {Возражение} может бросить вызов определению
Правительства и заменить альтернативным определением.
      ЧАСТЬ 3 - ПРОБЛЕМА
      3.1 ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
      3.1.1 Проблема - содержание речи. Это - аргументы, которыми участник дебатов
пользуется далее, случай.
      3.1.2 Проблема включает аргументы и рассуждение, примеры, социологические
исследования, факты и любой другой материал для раскрытия случая.
      3.1.3 Проблема включает существенный материал и опровержение. Вопрос
включает Аргументы.
      3.2 ЭЛЕМЕНТЫ ВОПРОСА
      3.2.1 Вопрос должен быть уместен, логичен и последователен.


4