Дебаты: от теории к практике: руководство. Куприянова В.И - 74 стр.

________________________________________________Часть 2.
                                                           Форматы
      Принимая во внимание: ограничения, препятствующие свободе
      слова, нарушают Право голоса, и
      Принимая во внимание: в соответствие с Биллем о правах человека,
      каждый американец может высказать свою точку зрения.
      Принимая во внимание: Высшие учебные заведения предоставляют
      открытый форум, где обсуждаются и высказываются разносторонние
      взгляды, поэтому, Палата представителей Студенческого конгресса
      постановляет, что все требования к политически корректным выступлениям
      должны быть исключены в Университетах.
      ДЕБАТЫ ПО ЗАКОНОПРОЕКТАМ И РЕЗОЛЮЦИЯМ
      Обычно, автор законопроекта или резолюции открывает дебаты. Он не имеет
подобных привилегий как во время, так и по окончании дебатов. Другие участники
могут высказывать свое мнение только в очередной последовательности: утверждения,
затем опровержения. Участники, нарушающие данный порядок, могут быть наказаны
председателем, т.е. им может быть отказано в дальнейшем выступлении. Слово может
предоставляться участнику более одного раза по определенному законопроекту. Хотя,
часто, количество выступлений одного участника во время сессии может быть
ограничено. Речь автора может следовать нижеследующему примеру.
      РЕЧЬ АВТОРА
      Существуют четкие предпосылки принятия данного законопроекта – каждый
американец имеет право на правдивую информацию о состоянии здоровья кандидатов
в офис президента и Премьер Министра Соединенных Штатов Америки. Следуя
историческим примерам, указывающим на серьезные заболевания Президентов,
общество имеет право знать о состоянии здоровья кандидатов, не угрожает ли что –
либо их физическим или умственным способностям.
      Многие люди могут согласиться с важностью данной информации, но, тем не
менее,    ставить под вопрос принятие этого законопроекта. Другие – же, с
уверенностью могут сказать, что ни один кандидат не станет скрывать информацию о
состоянии своего здоровья. Тем не менее, существует множество случаев,
показывающих обратное. На основе данных примеров, следует вывод о том, что
только обязательное предъявление медицинской справки сможет решить эту
проблему.
      Например, в 1944 году, администрация Франклина Рузвельта знала, что
президент умирает от болезни, связанной с циркуляцией крови, тем не менее, он был
переизбран и умер от церебрального кровоизлияния в начале своего четвертого срока
правления в 1945 году. В 1960 году, кандидат в Президенты – Джон Кеннеди страдал
от болезни Эдисона – неработоспособности желез - требующей постоянного
медицинского лечения. Эти факты были хорошо известны его врачам и его
политическому окружению, однако американской общественности они не были
оглашены.
      В недалеком прошлом, данная практика продолжала существовать. В 1992 году
бывший Сенатор - Пол Тсонгаз – убедил общественность в том, что его лимфома

7