ВУЗ:
Рубрика:
49
49
зачѐрпывании материала, особенно, при наличии в грейфере замыкающего
полиспаста. При смыкании челюстей длина вытягиваемого каната будет
П
uccl )(
213
(с
1
и с
2
– исходное и конечное расстояния между блоками C и
D полиспаста;
П
U
– кратность полиспаста). Полезная высота подъѐма Н в
этом случае будет
30
lHH
, (Н
0
– паспортная высота подъѐма грейфера).
Поэтому применение одноканатных грейферов с полиспастами большой
кратности ограничено, особенно при небольшой высоте подъѐма груза,
когда выгрузка материала на штабель или высокую платформу может
оказаться невозможной. Поэтому одноканатные грейферы чаще
выполняются по бесполиспастной схеме. Если грузовой канат лебѐдки
грейфера связан через замыкающее устройство лебѐдки с нижней
траверсой (рисунок 4.6,б), то ход каната неограничен. В этом случае
грейфер становится несъѐмным грузозахватным устройством.
В грейферных кранах так же могут использоваться грейферы с
механизмом, обеспечивающим замыкание и размыкание челюстей. В этих
грейферах механизм замыкания встроен в конструкцию грейфера и
представляет собой канатную лебѐдку, установленную на одной из
траверс, либо рычажную или гидравлическую систему, стягивающую
траверсы [2,4,6]. Однако для питания такого механизма необходим
кабельный токоподвод, что усложняет конструкцию.
Такой грейфер также тяжелее, вместе с тем он проще в управлении.
К другим недостаткам одноканатного грейфера можно отнести:
значительный собственный вес грейфера, который тем больше, чем выше
сопротивление зачѐрпыванию; конструктивная сложность эффективных и
надѐжных замыкающих устройств и связанные с этим снижение
надѐжности и затруднения в управлении ГУ; предрасположенность в
поднятом положении к вращению ГУ вокруг вертикальной оси; снижение
эффективной высоты подъѐма груза из – за значительного перемещения
конца замыкающего каната при смыкании челюстей, особенно в
полиспастных грейферах.
Применять одноканатные грейферы целесообразно при перегрузке
сыпучих мелкокусковых материалов с невысокой объѐмной плотностью.
Наибольшее распространение при проектировании специальных
грейферных кранов получили применение конструкции 2 – х канатных и 4
– х канатных грейферов. Они требуют оборудования кранов специальными
двухбарабанными грейферными лебѐдками: один барабан несѐт
подъѐмный канат 1; другой замыкающий 2 (рисунок 4.7).
49 зачѐрпывании материала, особенно, при наличии в грейфере замыкающего полиспаста. При смыкании челюстей длина вытягиваемого каната будет l3 (c1 c2 )u П (с1 и с2 – исходное и конечное расстояния между блоками C и D полиспаста; U П – кратность полиспаста). Полезная высота подъѐма Н в этом случае будет H H 0 l3 , (Н0 – паспортная высота подъѐма грейфера). Поэтому применение одноканатных грейферов с полиспастами большой кратности ограничено, особенно при небольшой высоте подъѐма груза, когда выгрузка материала на штабель или высокую платформу может оказаться невозможной. Поэтому одноканатные грейферы чаще выполняются по бесполиспастной схеме. Если грузовой канат лебѐдки грейфера связан через замыкающее устройство лебѐдки с нижней траверсой (рисунок 4.6,б), то ход каната неограничен. В этом случае грейфер становится несъѐмным грузозахватным устройством. В грейферных кранах так же могут использоваться грейферы с механизмом, обеспечивающим замыкание и размыкание челюстей. В этих грейферах механизм замыкания встроен в конструкцию грейфера и представляет собой канатную лебѐдку, установленную на одной из траверс, либо рычажную или гидравлическую систему, стягивающую траверсы [2,4,6]. Однако для питания такого механизма необходим кабельный токоподвод, что усложняет конструкцию. Такой грейфер также тяжелее, вместе с тем он проще в управлении. К другим недостаткам одноканатного грейфера можно отнести: значительный собственный вес грейфера, который тем больше, чем выше сопротивление зачѐрпыванию; конструктивная сложность эффективных и надѐжных замыкающих устройств и связанные с этим снижение надѐжности и затруднения в управлении ГУ; предрасположенность в поднятом положении к вращению ГУ вокруг вертикальной оси; снижение эффективной высоты подъѐма груза из – за значительного перемещения конца замыкающего каната при смыкании челюстей, особенно в полиспастных грейферах. Применять одноканатные грейферы целесообразно при перегрузке сыпучих мелкокусковых материалов с невысокой объѐмной плотностью. Наибольшее распространение при проектировании специальных грейферных кранов получили применение конструкции 2 – х канатных и 4 – х канатных грейферов. Они требуют оборудования кранов специальными двухбарабанными грейферными лебѐдками: один барабан несѐт подъѐмный канат 1; другой замыкающий 2 (рисунок 4.7). 49
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »