Управление природопользованием. Часть 1. Административно-правовой механизм управления природопользованием. Куролап С.А. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

26
занным заказчиком или с разработчиком объекта государственной экологической
экспертизы в таких договорных отношениях.
Извлечение из статьи «18. Заключение государственной экологической
экспертизы»
1. Заключение государственной экологической экспертизы направляется
заказчику . Для осуществления соответствующих контрольных функций информа-
ция о заключении государственной экологической экспертизы направляется тер-
риториальным специально уполномоченным на то государственным органам в
области охраны окружающей природной среды (в случае проведения государст-
венной экологической экспертизы федеральным специально уполномоченным го -
сударственным органом в области экологической экспертизы), органам исполни-
тельной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправ-
ления и в случаях, определяемых специально уполномоченным государственным
органом в области экологической экспертизы, - банковским организациям , кото -
рые осуществляют финансирование реализации объекта государственной эколо -
гической экспертизы.
2. В случае отрицательного заключения государственной экологической
экспертизы заказчик вправе представить материалы на повторную государствен-
ную экологическую экспертизу при условии их переработки с учетом замечаний,
изложенных в данном отрицательном заключении.
Заключения государственной экологической экспертизы могут быть оспо -
рены в судебном порядке .
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды»
(2002) за экологические правонарушения, т.е . виновные противоправные деяния,
нарушающие природоохранное законодательство и причиняющие вред окружаю-
щей среде и здоровью человека , устанавливается имущественная (материаль -
ная), дисциплинарная, административная и уголовная ответственность / 5 /.
Должностные лица и иные виновные работники предприятий и организаций
в соответствии с правилами внутреннего распорядка и Уставами предприятий, с
учетом должностного положения и трудовых функций несут дисциплинарную
ответственность за :
- невыполнение планов и мероприятий по охране природы и рациональному ис-
пользованию природных ресурсов;
- нарушение нормативов качества окружающей среды и требований природо -
охранного законодательства .
Виновные работники и руководители предприятий могут лишаться поощ-
рительных премий, временно переводиться на нижестоящие должности , либо
подвергаться другим мерам дисциплинарной ответственности .
Должностные лица , по вине которых предприятие понесло расходы по воз-
мещению вреда , причиненного экологическим правонарушением, несут имуще-
                                                   26
за нным за ка зчи ко м и ли с р а зр а б о тчи ко м о б ъ е кта го су да р стве нно й эко ло ги че ско й
экспе р ти зы в та ки х до го во р ных о тно ш е ни ях.

 И звлечен и е и з ста ть и          «18. За клю чен и е госуда р ствен н ой экологи ческой
                                          экспер ти зы »

         1.     З а ключе ни е го су да р стве нно й эко ло ги че ско й экспе р ти зы на пр а вляе тся
за ка зчи ку . Д ля о су ще ствле ни я со о тве тству ющи х ко нтр о льных ф у нкци й и нф о р м а -
ци я о за ключе ни и го су да р стве нно й эко ло ги че ско й экспе р ти зы на пр а вляе тся те р -
р и то р и а льным спе ци а льно у по лно м о че нным на то го су да р стве нным о р га на м в
о б ла сти о хр а ны о кр у жа юще й пр и р о дно й ср е ды (в слу ча е пр о ве де ни я го су да р ст-
ве нно й эко ло ги че ско й экспе р ти зы ф е де р а льным спе ци а льно у по лно м о че нным го -
су да р стве нным о р га но м в о б ла сти эко ло ги че ско й экспе р ти зы), о р га на м и спо лни -
те льно й вла сти су б ъ е кто в Ро сси йско й Ф е де р а ци и и о р га на м м е стно го са м о у пр а в-
ле ни я и в слу ча ях, о пр е де ляе м ых спе ци а льно у по лно м о че нным го су да р стве нным
о р га но м в о б ла сти эко ло ги че ско й экспе р ти зы, - б а нко вски м о р га ни за ци ям , ко то -
р ые о су ще ствляют ф и на нси р о ва ни е р е а ли за ци и о б ъ е кта го су да р стве нно й эко ло -
ги че ско й экспе р ти зы.
         2.     В слу ча е о тр и ца те льно го за ключе ни я го су да р стве нно й эко ло ги че ско й
экспе р ти зы за ка зчи к впр а ве пр е дста ви ть м а те р и а лы на по вто р ну ю го су да р стве н-
ну ю эко ло ги че ску ю экспе р ти зу пр и у сло ви и и х пе р е р а б о тки с у че то м за м е ча ни й,
и зло же нных в да нно м о тр и ца те льно м за ключе ни и .
         З а ключе ни я го су да р стве нно й эко ло ги че ско й экспе р ти зы м о гу т б ыть о спо -
р е ны в су де б но м по р ядке .

  3. О ТВЕТС ТВЕННО С ТЬЗА Э КО ЛО ГИ Ч ЕС КИ Е П РА ВО НА РУ Ш ЕНИ Я

         В со о тве тстви и с Ф е де р а льным за ко но м «О б о хр а не о кр у жа юще й ср е ды»
(2002) за эко ло ги че ски е пр а во на р у ш е ни я, т.е . ви но вные пр о ти во пр а вные де яни я,
на р у ш а ющи е пр и р о до о хр а нно е за ко но да те льство и пр и чи няющи е вр е д о кр у жа ю-
ще й ср е де и здо р о вью че ло ве ка , у ста на вли ва е тся и м ущ ествен н а я (м а тер и а ль -
н а я), ди сци пли н а р н а я, а дм и н и стр а ти вн а я и уголовн а я ответствен н ость / 5 /.
         Д о лжно стные ли ца и и ные ви но вные р а б о тни ки пр е дпр и яти й и о р га ни за ци й
в со о тве тстви и с пр а ви ла м и вну тр е нне го р а спо р ядка и Уста ва м и пр е дпр и яти й, с
у че то м до лжно стно го по ло же ни я и тр у до вых ф у нкци й не су т ди сци пли н а р н ую
ответствен н ость за :
- не выпо лне ни е пла но в и м е р о пр и яти й по о хр а не пр и р о ды и р а ци о на льно м у и с-
     по льзо ва ни ю пр и р о дных р е су р со в;
- на р у ш е ни е но р м а ти во в ка че ства о кр у жа юще й ср е ды и тр е б о ва ни й пр и р о до -
     о хр а нно го за ко но да те льства .
         Ви но вные р а б о тни ки и р у ко во ди те ли пр е дпр и яти й м о гу т ли ш а ться по о щ-
р и те льных пр е м и й, вр е м е нно пе р е во ди ться на ни же сто ящи е до лжно сти , ли б о
по две р га ться др у ги м м е р а м ди сци пли на р но й о тве тстве нно сти .
         Д о лжно стные ли ца , по ви не ко то р ых пр е дпр и яти е по не сло р а схо ды по во з-
м е ще ни ю вр е да , пр и чи не нно го эко ло ги че ски м пр а во на р у ш е ни е м , н есут и м ущ е-