История экономики. Кустова Т.Н - 108 стр.

UptoLike

108
Особенно мешали общинные порядки предпринимательству выделяв-
шейся сельской буржуазии, кулакам. Невозможно было вести товарное хозяй-
ство на надельной земле, сложно было увеличить свои наделы за счет бедняков.
Кулацкие хозяйства появлялись на основе аренды или приобретения поме-
щичьей земли. Кулаки часто занимались скупкой сельскохозяйственной про-
дукции, торговлей промышленными товарами в деревне.
Достаточно
медленно перестраивались на капиталистический лад и по-
мещичьи хозяйства. Основой существования значительной части из них стали
отработки. За ссуду, за аренду помещичьей земли крестьяне работали на земле
помещика со своим рабочим скотом и инвентарем. Таким образом, помещик не
вкладывал капитал в производство, т.е. не был капиталистом, а крестьянин не
был отделен от средств производства и не являлся наемным работником. Отра-
ботки были продолжением феодальных отношений. Широкому их распростра-
нению в хозяйственной практике способствовали условия реформы 1861г., а
также то, что сами помещики не привыкли заниматься предпринимательством.
Однако выгоды дарового труда оказались иллюзией, так как в помещичь-
их хозяйствах сохранялась примитивная
техника и низкая производительность
труда. Отработочные помещичьи хозяйства приходили в упадок, и к 1905 г. в
руки новых землевладельцев (не дворян) перешло уже около половины помес-
тий. Другая половина постепенно перестраивала свои хозяйства на капитали-
стический лад. Они применяли машины, удобрения, приобретали породистый
скот и высококачественные семена.
В целом на протяжении
второй половины XIX в. отмечается рост товар-
ности и специализации сельского хозяйства.
После отмены крепостного права отмечается быстрое развитие кустарных
промыслов, кустарного ремесленного производства. Крестьяне привязанные к
земле, часто не имевшие определенной квалификации не были источником ра-
бочей силы для промышленности. Поэтому, особенно в местах удаленных от
промышленных центров, появились целые
сельские районы, где практически
все жители занимались определенным ремеслом. Например, сапожные про-
мыслы села Кимры, металлические промыслы села Павлово и др.
С переходом производства в стадию промыслов неизбежно появление
скупщика, который сначала предоставляет в оборот торговый капитал и осуще-
ствляет сбыт продукции на удаленных территориях, затем начинает снабжать
кустарей сырьем,
заказывать товар и, наконец, выплачивать заработную плату
за труд. Таким образом, кустарное производство становится капиталистиче-
ским.
В развитии крупной промышленности после реформы 1861 г. тоже про-
изошли определенные изменения. Отрасли, в которых прежде использовался
крепостной труд, теперь переживали трудный процесс перехода к наемному
труду. Горнозаводская промышленность Урала испытывала сильный спад. Ус-
таревшие предприятия, отличавшиеся низким техническим уровнем производ-
ства, нуждались в переоснащении, но оказалось дешевле построить новые.
Крепостные рабочие таких заводов при освобождении получили земельные на-
делы. Такой рабочий не решался уйти на другое предприятие, где мог бы зара-
                                    108


      Особенно мешали общинные порядки предпринимательству выделяв-
шейся сельской буржуазии, кулакам. Невозможно было вести товарное хозяй-
ство на надельной земле, сложно было увеличить свои наделы за счет бедняков.
Кулацкие хозяйства появлялись на основе аренды или приобретения поме-
щичьей земли. Кулаки часто занимались скупкой сельскохозяйственной про-
дукции, торговлей промышленными товарами в деревне.
      Достаточно медленно перестраивались на капиталистический лад и по-
мещичьи хозяйства. Основой существования значительной части из них стали
отработки. За ссуду, за аренду помещичьей земли крестьяне работали на земле
помещика со своим рабочим скотом и инвентарем. Таким образом, помещик не
вкладывал капитал в производство, т.е. не был капиталистом, а крестьянин не
был отделен от средств производства и не являлся наемным работником. Отра-
ботки были продолжением феодальных отношений. Широкому их распростра-
нению в хозяйственной практике способствовали условия реформы 1861г., а
также то, что сами помещики не привыкли заниматься предпринимательством.
      Однако выгоды дарового труда оказались иллюзией, так как в помещичь-
их хозяйствах сохранялась примитивная техника и низкая производительность
труда. Отработочные помещичьи хозяйства приходили в упадок, и к 1905 г. в
руки новых землевладельцев (не дворян) перешло уже около половины помес-
тий. Другая половина постепенно перестраивала свои хозяйства на капитали-
стический лад. Они применяли машины, удобрения, приобретали породистый
скот и высококачественные семена.
      В целом на протяжении второй половины XIX в. отмечается рост товар-
ности и специализации сельского хозяйства.
      После отмены крепостного права отмечается быстрое развитие кустарных
промыслов, кустарного ремесленного производства. Крестьяне привязанные к
земле, часто не имевшие определенной квалификации не были источником ра-
бочей силы для промышленности. Поэтому, особенно в местах удаленных от
промышленных центров, появились целые сельские районы, где практически
все жители занимались определенным ремеслом. Например, сапожные про-
мыслы села Кимры, металлические промыслы села Павлово и др.
      С переходом производства в стадию промыслов неизбежно появление
скупщика, который сначала предоставляет в оборот торговый капитал и осуще-
ствляет сбыт продукции на удаленных территориях, затем начинает снабжать
кустарей сырьем, заказывать товар и, наконец, выплачивать заработную плату
за труд. Таким образом, кустарное производство становится капиталистиче-
ским.
      В развитии крупной промышленности после реформы 1861 г. тоже про-
изошли определенные изменения. Отрасли, в которых прежде использовался
крепостной труд, теперь переживали трудный процесс перехода к наемному
труду. Горнозаводская промышленность Урала испытывала сильный спад. Ус-
таревшие предприятия, отличавшиеся низким техническим уровнем производ-
ства, нуждались в переоснащении, но оказалось дешевле построить новые.
Крепостные рабочие таких заводов при освобождении получили земельные на-
делы. Такой рабочий не решался уйти на другое предприятие, где мог бы зара-