Старославянский язык. Кузенная Т.Ф - 20 стр.

UptoLike

Рубрика: 

19
нее предшествовавшим суффиксу основы и позднее ассимилировавшимся со
смягченным им согласным звуком (юноша, вол"), либо мягким свистящим, поя-
вившимся в результате третьей палатализации заднеязычных согласных (деви-
ца).
2. К склонению с древней основой на *ц относились существительные
мужского и среднего рода мягкого и твердого вариантов (мягкость основы обу-
славливается теми же
причинами, что и в склонении с основой на *a). Сущест-
вительные мужского рода имели в именительном падеже единственного числа
окончание -ъ в твердом варианте основы (дроугъ, сънъ) и -ь (плачь, ножь) или -и
(краи, бои) в мягком варианте. Существительные среднего рода оканчивались на
-о после твердых согласных (окъно, мhсто) и
на -е после мягких (знамени~, ка-
мени~).
3. К склонению с древней основой на *u относилось ограниченное число
существительных мужского рода с окончанием -ъ в именительном падеже един-
ственного числа: сынъ, домъ, врьхъ, медъ, полъ (половина»), волъ. Только для
этих существительных засвидетельствованы индоевропейские параллели, указы-
вающие на древний гласный основы — u Æ
ъ. Например, ст.-сл. сынъ, лит.
sunus, ст.-сл. домъ, лат. domus, ст.-сл. медъ, лит. medus.
4. Склонение с древней основой на *i объединяло существительные жен-
ского и мужского рода, имевшие в именительном падеже единственного числа
окончание -ь: дань, милость, пешть, ногъть. К этому типу склонения относились
также немногочисленные существительные, употреблявшиеся только
в формах
множественного числа: людие, дhтие, "сли, г@сли. В словах мужского рода дан-
ного типа склонения последний согласный основы получал позиционную полу-
мягкость перед гласным переднего ряда -ь, что и определяет основное отличие
существительных этого склонения от форм с древней основой на *ц мягкого ва-
рианта, где мягкость основы
обеспечивается влиянием *j на конечный соглас-
ный. Поэтому если перед окончанием -ь находился любой согласный, на кото-
рый мог повлиять *j, и если этот согласный оставался в своем первоначальном
виде, то это слово могло относиться только к склонению на *i, так как в склоне-
нии на *ц согласный должен был измениться под влиянием *j.
Ср. формы типа
гол@бь, з#ть, г@сь, относящиеся к склонению на *i, и существительные вождь,
ножь, плачь, изменяющиеся по мягкому варианту склонения на *ц.
5. К склонению с древней основой на согласный относились имена суще-
ствительные всех трех родов:
а) праславянская основа имен существительных мужского рода оканчивалась
на -*n: дьн-ь,
корен-ь, >чьмен-ь, по этому же типу склонялись существительные
мужского рода, оканчивавшиеся в именительном падеже единственного числа на
-ы (камы, ремы, пламы);
б) праславянская основа имен существительных женского рода оканчивалась
на согл — *r: матиматере, дъштидъштер-е; формы двойственного числа
от указанных существительных в памятниках не засвидетельствованы;
нее предшествовавшим суффиксу основы и позднее ассимилировавшимся со
смягченным им согласным звуком (юноша, вол"), либо мягким свистящим, поя-
вившимся в результате третьей палатализации заднеязычных согласных (деви-
ца).
     2. К склонению с древней основой на *ц относились существительные
мужского и среднего рода мягкого и твердого вариантов (мягкость основы обу-
славливается теми же причинами, что и в склонении с основой на *a). Сущест-
вительные мужского рода имели в именительном падеже единственного числа
окончание -ъ в твердом варианте основы (дроугъ, сънъ) и -ь (плачь, ножь) или -и
(краи, бои) в мягком варианте. Существительные среднего рода оканчивались на
-о после твердых согласных (окъно, мhсто) и на -е после мягких (знамени~, ка-
мени~).
     3. К склонению с древней основой на *u относилось ограниченное число
существительных мужского рода с окончанием -ъ в именительном падеже един-
ственного числа: сынъ, домъ, врьхъ, медъ, полъ (половина»), волъ. Только для
этих существительных засвидетельствованы индоевропейские параллели, указы-
вающие на древний гласный основы — u � ъ. Например, ст.-сл. сынъ, лит.
sunus, ст.-сл. домъ, лат. domus, ст.-сл. медъ, лит. medus.
     4. Склонение с древней основой на *i объединяло существительные жен-
ского и мужского рода, имевшие в именительном падеже единственного числа
окончание -ь: дань, милость, пешть, ногъть. К этому типу склонения относились
также немногочисленные существительные, употреблявшиеся только в формах
множественного числа: людие, дhтие, "сли, г@сли. В словах мужского рода дан-
ного типа склонения последний согласный основы получал позиционную полу-
мягкость перед гласным переднего ряда -ь, что и определяет основное отличие
существительных этого склонения от форм с древней основой на *ц мягкого ва-
рианта, где мягкость основы обеспечивается влиянием *j на конечный соглас-
ный. Поэтому если перед окончанием -ь находился любой согласный, на кото-
рый мог повлиять *j, и если этот согласный оставался в своем первоначальном
виде, то это слово могло относиться только к склонению на *i, так как в склоне-
нии на *ц согласный должен был измениться под влиянием *j. Ср. формы типа
гол@бь, з#ть, г@сь, относящиеся к склонению на *i, и существительные вождь,
ножь, плачь, изменяющиеся по мягкому варианту склонения на *ц.
     5. К склонению с древней основой на согласный относились имена суще-
ствительные всех трех родов:
     а) праславянская основа имен существительных мужского рода оканчивалась
на -*n: дьн-ь, корен-ь, >чьмен-ь, по этому же типу склонялись существительные
мужского рода, оканчивавшиеся в именительном падеже единственного числа на
-ы (камы, ремы, пламы);
     б) праславянская основа имен существительных женского рода оканчивалась
на согл — *r: мати — матере, дъшти — дъштер-е; формы двойственного числа
от указанных существительных в памятниках не засвидетельствованы;

                                                                            19