Теория социальной работы. Кузина И.Г. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

С.5). В подобных обществах повышается степень риска многих категорий насе-
ления.
«Группы риска» это люди, социальное положение которых не имеет
стабильности, и они, являясь как объектами, так и субъектами риска, имеют
наибольшие шансы оказаться в трудной жизненной ситуации, ведущей к их
физической, моральной и социальной деградации.
К «группам риска» могут быть отнесены многодетные, молодые и непол-
ные семьи, ряд категорий лиц с аддиктивным поведением, люди пожилого воз-
раста, самостоятельно проживающие выпускники детских домов и т.д. Основ-
ным источником риска для этих индивидов и групп в России являются соци-
ально-экономические процессы периода перехода к рыночному хозяйствова-
нию, когда ослаблены государственные и общественные рычаги воздействия на
ситуацию. В этих условиях социальный риск носит тотальный характер, и лю-
бой индивид или социальная группа находятся в зоне потенциальной уязвимо-
сти. В связи с этим перед социальной работой особо остро стоит проблема
предупреждения превращения, по мере ухудшения или утраты нормальных ус-
ловий жизнедеятельности, потенциальной уязвимости многочисленных «групп
риска» в актуальную уязвимость (65. С.44).
Исходя из взаимосвязи между субъектом и объектом социальной работы
субъектами социальной работы называют не только тех, кто решает социаль-
ные проблемы, но и тех, кто их имеет: это люди и общности, находящиеся в
«слабой» социальной позиции (23). Такой подход к субъекту социальной рабо-
ты позволяет клиенту социальных служб освободиться от патернализма, наде-
ляет его качествами социальной активности и включает на равных началах со
специалистом в процесс оказания социальной помощи.
Кроме личностного подхода к объектам социальной работы, к ним может
быть применен сферный подход. В этом случае под объектами подразумевают-
ся такие сферы жизнедеятельности человека как производственная, культурно-
досуговая, бытовая, образовательная, здравоохранительная, природоохранная; а
также демографическая, конфессиональная, социально-этническая среда и пр.
26
С.5). В подобных обществах повышается степень риска многих категорий насе-
ления.
     «Группы риска» – это люди, социальное положение которых не имеет
стабильности, и они, являясь как объектами, так и субъектами риска, имеют
наибольшие шансы оказаться в трудной жизненной ситуации, ведущей к их
физической, моральной и социальной деградации.
     К «группам риска» могут быть отнесены многодетные, молодые и непол-
ные семьи, ряд категорий лиц с аддиктивным поведением, люди пожилого воз-
раста, самостоятельно проживающие выпускники детских домов и т.д. Основ-
ным источником риска для этих индивидов и групп в России являются соци-
ально-экономические процессы периода перехода к рыночному хозяйствова-
нию, когда ослаблены государственные и общественные рычаги воздействия на
ситуацию. В этих условиях социальный риск носит тотальный характер, и лю-
бой индивид или социальная группа находятся в зоне потенциальной уязвимо-
сти. В связи с этим перед социальной работой особо остро стоит проблема
предупреждения превращения, по мере ухудшения или утраты нормальных ус-
ловий жизнедеятельности, потенциальной уязвимости многочисленных «групп
риска» в актуальную уязвимость (65. С.44).
     Исходя из взаимосвязи между субъектом и объектом социальной работы
субъектами социальной работы называют не только тех, кто решает социаль-
ные проблемы, но и тех, кто их имеет: это люди и общности, находящиеся в
«слабой» социальной позиции (23). Такой подход к субъекту социальной рабо-
ты позволяет клиенту социальных служб освободиться от патернализма, наде-
ляет его качествами социальной активности и включает на равных началах со
специалистом в процесс оказания социальной помощи.
     Кроме личностного подхода к объектам социальной работы, к ним может
быть применен сферный подход. В этом случае под объектами подразумевают-
ся такие сферы жизнедеятельности человека как производственная, культурно-
досуговая, бытовая, образовательная, здравоохранительная, природоохранная; а
также демографическая, конфессиональная, социально-этническая среда и пр.


                                   26