Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 111 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

111
В частности, в резолюции №252 Совета Безопасности
ООН об этом говорится недвусмысленно. В этой резолюции Со-
вет Безопасности ООН указал, «что все предпринятые Израилем
законодательные и административные меры и действия, в том
числе экспроприация земли и находящегося на ней имущества,
ведущие к изменению правового статуса Иерусалима, не-
действительны и не могут изменить этот статус»
175
.
Совет Безопасности ООН обратился также с настоятель-
ным призывом к Израилю «отменить такие уже принятые меры
и немедленно отказаться от проведения любых действий, кото-
рые могут изменить статус Иерусалима»
176
, а в дальнейшем
многократно подтверждал эти два положения.
Когда же Израиль предпринял шаги к тому, чтобы сделать
объединенный Иерусалим своей столицей, Совет Безопасности
ООН 30 июня 1980 г. принял резолюцию №476, в которой на-
стоятельно призвал Израиль, оккупирующую державу, выпол-
нять эту и предыдущие резолюции Совета Безопасности ООН и
немедленно отказаться от проведения политики и принятия мер,
затрагивающих статус Священного города Иерусалим
177
.
После того как Израиль не выполнил эту резолюцию, Со-
вет Безопасности ООН 20 августа 1980 г. принял резолюцию
№478, в которой он вновь подтвердил свою позицию, согласно
которой все действия, изменившие или направленные на изме-
нение статуса города, являются недействительными, и призвал
те государства, которые учредили дипломатические миссии в
Иерусалиме, вывести их
178
.
Генеральная Ассамблея ООН также сочла действия Из-
раиля нарушением международного права, которое не влияет на
дальнейшее применение четвертой Женевской конвенции от 12
августа 1949 г. о защите гражданского населения во время вой-
ны. Это положение, утвержденное в декабре 1980 г., подтвер-
ждалось и в последующие годы.
Вместе с тем фактический и, при этом, в течение доста-
точно долгого времени контроль Израиля над Иерусалимом по-
зволил ему вложить огромные средства и усилия в преобразова-
ние физической инфраструктуры и изменение демографическо-
      В частности, в резолюции №252 Совета Безопасности
ООН об этом говорится недвусмысленно. В этой резолюции Со-
вет Безопасности ООН указал, «что все предпринятые Израилем
законодательные и административные меры и действия, в том
числе экспроприация земли и находящегося на ней имущества,
ведущие к изменению правового статуса Иерусалима, не-
действительны и не могут изменить этот статус»175.
      Совет Безопасности ООН обратился также с настоятель-
ным призывом к Израилю «отменить такие уже принятые меры
и немедленно отказаться от проведения любых действий, кото-
рые могут изменить статус Иерусалима»176, а в дальнейшем
многократно подтверждал эти два положения.
      Когда же Израиль предпринял шаги к тому, чтобы сделать
объединенный Иерусалим своей столицей, Совет Безопасности
ООН 30 июня 1980 г. принял резолюцию №476, в которой на-
стоятельно призвал Израиль, оккупирующую державу, выпол-
нять эту и предыдущие резолюции Совета Безопасности ООН и
немедленно отказаться от проведения политики и принятия мер,
затрагивающих статус Священного города Иерусалим177.
      После того как Израиль не выполнил эту резолюцию, Со-
вет Безопасности ООН 20 августа 1980 г. принял резолюцию
№478, в которой он вновь подтвердил свою позицию, согласно
которой все действия, изменившие или направленные на изме-
нение статуса города, являются недействительными, и призвал
те государства, которые учредили дипломатические миссии в
Иерусалиме, вывести их178.
      Генеральная Ассамблея ООН также сочла действия Из-
раиля нарушением международного права, которое не влияет на
дальнейшее применение четвертой Женевской конвенции от 12
августа 1949 г. о защите гражданского населения во время вой-
ны. Это положение, утвержденное в декабре 1980 г., подтвер-
ждалось и в последующие годы.
      Вместе с тем фактический и, при этом, в течение доста-
точно долгого времени контроль Израиля над Иерусалимом по-
зволил ему вложить огромные средства и усилия в преобразова-
ние физической инфраструктуры и изменение демографическо-



                            111