Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 155 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

155
стинцев в целом имели критический характер (в 1970-е годы под
влиянием многочисленных террористических актов, произо-
шедших в мире с участием палестинцев, сформировался образ
«палестинского террориста», который был способен любыми
методами, вплоть до использования насилия, добиться своей
цели создания независимого Палестинского государства), то
теперь накал критики в их адрес стал снижаться.
В условиях начавшейся в 1987 г. «интифады» произошла
переоценка того, что собой фактически представляли Государ-
ство Израиль и палестинцы. Иными словами, благодаря СМИ в
глазах жителей стран Западной Европы сформировался образ, в
рамках которого обе конфликтующие стороны получали проти-
воположные по своему характеру оценочные характеристики:
Государство Израиль негативные, палестинцы позитивные,
поскольку, по мнению европейцев, первый осуществлял «ре-
прессии» против вторых.
Вследствие этого уровень поддержки со стороны европей-
цев Государства Израиль и палестинцев также соответствую-
щим образом изменился, т.е. снизился (государство Израиль) и
увеличился (палестинцы). Так, например, в конце 1980-х годов
во Франции свои симпатии Государству Израиль отдали 25 %
опрошенных лиц, тогда как палестинцам уже 12 %. Нейтрали-
тет предпочел занять 31 % французов
18
.
Мирные инициативы Я. Арафата, выдвинутые им в 1988-
1989 гг. еще сильнее укрепили эту точку зрения. Теперь в глазах
европейцев личность главы ООП Я. Арафата превращалась во
вполне вменяемого политического деятеля международного
масштаба, обладающего при этом всеми признаками официаль-
ности. Хотя, с другой стороны, все еще значительное число ев-
ропейцев видело Я. Арафата все-таки в негативном свете: счи-
тало, что он «террорист».
После окончания в 1991 г. войны в Персидском заливе жи-
тели стран Западной Европы ожидали, что в условиях, когда
Кувейтский кризис 1990-1991 гг. фактически разрешен, на
Ближнем Востоке откроются новые возможности для достиже-
ния мира в регионе в целом (с этим тогда согласилось более по-
стинцев в целом имели критический характер (в 1970-е годы под
влиянием многочисленных террористических актов, произо-
шедших в мире с участием палестинцев, сформировался образ
«палестинского террориста», который был способен любыми
методами, вплоть до использования насилия, добиться своей
цели – создания независимого Палестинского государства), то
теперь накал критики в их адрес стал снижаться.
      В условиях начавшейся в 1987 г. «интифады» произошла
переоценка того, что собой фактически представляли Государ-
ство Израиль и палестинцы. Иными словами, благодаря СМИ в
глазах жителей стран Западной Европы сформировался образ, в
рамках которого обе конфликтующие стороны получали проти-
воположные по своему характеру оценочные характеристики:
Государство Израиль – негативные, палестинцы – позитивные,
поскольку, по мнению европейцев, первый осуществлял «ре-
прессии» против вторых.
      Вследствие этого уровень поддержки со стороны европей-
цев Государства Израиль и палестинцев также соответствую-
щим образом изменился, т.е. снизился (государство Израиль) и
увеличился (палестинцы). Так, например, в конце 1980-х годов
во Франции свои симпатии Государству Израиль отдали 25 %
опрошенных лиц, тогда как палестинцам – уже 12 %. Нейтрали-
тет предпочел занять 31 % французов18.
      Мирные инициативы Я. Арафата, выдвинутые им в 1988-
1989 гг. еще сильнее укрепили эту точку зрения. Теперь в глазах
европейцев личность главы ООП Я. Арафата превращалась во
вполне вменяемого политического деятеля международного
масштаба, обладающего при этом всеми признаками официаль-
ности. Хотя, с другой стороны, все еще значительное число ев-
ропейцев видело Я. Арафата все-таки в негативном свете: счи-
тало, что он «террорист».
      После окончания в 1991 г. войны в Персидском заливе жи-
тели стран Западной Европы ожидали, что в условиях, когда
Кувейтский кризис 1990-1991 гг. фактически разрешен, на
Ближнем Востоке откроются новые возможности для достиже-
ния мира в регионе в целом (с этим тогда согласилось более по-



                             155