Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 157 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

157
цузов предпочло занять нейтралитет: в 2000 г. – 38 %, в 2001 г. –
37 %, в 2002 г. – 28 %
19
.
С другой стороны, по мнению французов, ответственность
за обострение ситуации на Ближнем Востоке несут все-таки обе
конфликтующие стороны, т.е. государство Израиль и палестин-
цы, и поэтому от того, смогут ли они, отказавшись от насилия,
пойти на диалог друг с другом, и зависит, по мнению французов
(и европейцев в целом), успех в деле мира на Ближнем Востоке.
Вследствие этого в августе 2005 г. европейцы поддержали
так называемый «план одностороннего размежевания», предло-
женный премьер-министром Израиля А. Шароном, который
предусматривал ликвидацию израильских поселений в секторе
Газа (21) и на Западном берегу реки Иордан (4). В частности, в
среднем 31 % (против 15 %) европейцев считали, что это будет
только способствовать мирному процессу на Ближнем Восто-
ке
20
, хотя, с другой стороны, скепсис в отношении его дальней-
ших перспектив продолжает сохраняться в массовом сознании
жителей стран Западной Европы.
3.4.Арабские страны
Мнение жителей арабских стран в отношении арабо-изра-
ильского конфликта, в силу того что их связывает с палестин-
цами общая религия ислам, а также что руководство арабских
стран в целом достаточно долго враждебно относилось к соз-
данному в 1948 г. на территории Палестины Государству Изра-
иль, являлось монистичным, т.е. среди арабов, как правило, пре-
обладала одна точка зрения.
Арабы, проживающие в странах Северной Африки и
Ближнего Востока, где до сих пор в качестве беженцев нахо-
дится несколько миллионов палестинцев, отдают свои симпатии
именно арабскому народу Палестины, тогда как Израиль, в их
представлении, несет угрозу для арабского мира.
Об этом арабы заявляли постоянно: во время первой ара-
бо-израильской (или Палестинской) войны 1948-1949 гг., а так-
же Суэцкого кризиса 1956 г., во время которого во многих стра-
нах арабского мира произошли многочисленные демонстрации
цузов предпочло занять нейтралитет: в 2000 г. – 38 %, в 2001 г. –
37 %, в 2002 г. – 28 %19.
       С другой стороны, по мнению французов, ответственность
за обострение ситуации на Ближнем Востоке несут все-таки обе
конфликтующие стороны, т.е. государство Израиль и палестин-
цы, и поэтому от того, смогут ли они, отказавшись от насилия,
пойти на диалог друг с другом, и зависит, по мнению французов
(и европейцев в целом), успех в деле мира на Ближнем Востоке.
       Вследствие этого в августе 2005 г. европейцы поддержали
так называемый «план одностороннего размежевания», предло-
женный премьер-министром Израиля А. Шароном, который
предусматривал ликвидацию израильских поселений в секторе
Газа (21) и на Западном берегу реки Иордан (4). В частности, в
среднем 31 % (против 15 %) европейцев считали, что это будет
только способствовать мирному процессу на Ближнем Восто-
ке20, хотя, с другой стороны, скепсис в отношении его дальней-
ших перспектив продолжает сохраняться в массовом сознании
жителей стран Западной Европы.

      3.4.Арабские страны
      Мнение жителей арабских стран в отношении арабо-изра-
ильского конфликта, в силу того что их связывает с палестин-
цами общая религия – ислам, а также что руководство арабских
стран в целом достаточно долго враждебно относилось к соз-
данному в 1948 г. на территории Палестины Государству Изра-
иль, являлось монистичным, т.е. среди арабов, как правило, пре-
обладала одна точка зрения.
      Арабы, проживающие в странах Северной Африки и
Ближнего Востока, где до сих пор в качестве беженцев нахо-
дится несколько миллионов палестинцев, отдают свои симпатии
именно арабскому народу Палестины, тогда как Израиль, в их
представлении, несет угрозу для арабского мира.
      Об этом арабы заявляли постоянно: во время первой ара-
бо-израильской (или Палестинской) войны 1948-1949 гг., а так-
же Суэцкого кризиса 1956 г., во время которого во многих стра-
нах арабского мира произошли многочисленные демонстрации



                              157