ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
В течение 1993-1995 гг. прерванный ранее в результате
Кувейтского кризиса 1990-1991 гг. диалог Франции с Ираком
был восстановлен. Контакт (как на официальном, так и на не-
официальном уровнях) между двумя странами стал прочным.
Кроме того, Франция подтвердила наличие своих экономиче-
ских интересов в Ираке.
При этом все это происходило на фоне постепенно ме-
няющейся официальной позиции Франции в отношении ирак-
ского кризиса. Тогда Франция критиковала все попытки оказать
нажим на Ирак, выступая за использование при решении воз-
никших трудностей только дипломатических средств, а Ирак, в
свою очередь, всячески пытался использовать Францию в каче-
стве посредника.
В результате, когда в августе-сентябре 1996 г. США и Ве-
ликобритания без согласия Франции осуществили бомбарди-
ровку Ирака в ответ на то, что последний ввел свои войска на
территорию Иракского Курдистана, разногласия между союзни-
ками по антииракской коалиции усилились еще больше, а со
всей очевидность проявились в январе-феврале и декабре 1998 г.
Когда 13 января 1998 г. Ирак наложил запрет на доступ
инспекторов ООН из ЮНСКОМ и сотрудников МАГАТЭ к
стратегически важным объектам Ирака, а вскоре после этого
США начали наращивать военное присутствие в районе Пер-
сидского залива, Франция попыталась использовать свое по-
средничество, с тем чтобы способствовать выходу из создавше-
гося положения. Для этого Франция одновременно установила
контакт с Ираком и генеральным секретарем ООН К. Аннаном,
и в итоге, во многом благодаря усилиям Франции, которую под-
держала Россия, 23 февраля 1998 г. было подписано соглашение
между представителями Ирака и ООН.
Тем не менее США оставили за собой «право» осущест-
вить удар по Ираку, если последний откажется от своих обяза-
тельств.
Положение вновь оказывается критическим спустя не-
сколько месяцев. После того как Конгресс США принял так на-
зываемый «Iraq Liberation Act», согласно которому иракской
В течение 1993-1995 гг. прерванный ранее в результате Кувейтского кризиса 1990-1991 гг. диалог Франции с Ираком был восстановлен. Контакт (как на официальном, так и на не- официальном уровнях) между двумя странами стал прочным. Кроме того, Франция подтвердила наличие своих экономиче- ских интересов в Ираке. При этом все это происходило на фоне постепенно ме- няющейся официальной позиции Франции в отношении ирак- ского кризиса. Тогда Франция критиковала все попытки оказать нажим на Ирак, выступая за использование при решении воз- никших трудностей только дипломатических средств, а Ирак, в свою очередь, всячески пытался использовать Францию в каче- стве посредника. В результате, когда в августе-сентябре 1996 г. США и Ве- ликобритания без согласия Франции осуществили бомбарди- ровку Ирака в ответ на то, что последний ввел свои войска на территорию Иракского Курдистана, разногласия между союзни- ками по антииракской коалиции усилились еще больше, а со всей очевидность проявились в январе-феврале и декабре 1998 г. Когда 13 января 1998 г. Ирак наложил запрет на доступ инспекторов ООН из ЮНСКОМ и сотрудников МАГАТЭ к стратегически важным объектам Ирака, а вскоре после этого США начали наращивать военное присутствие в районе Пер- сидского залива, Франция попыталась использовать свое по- средничество, с тем чтобы способствовать выходу из создавше- гося положения. Для этого Франция одновременно установила контакт с Ираком и генеральным секретарем ООН К. Аннаном, и в итоге, во многом благодаря усилиям Франции, которую под- держала Россия, 23 февраля 1998 г. было подписано соглашение между представителями Ирака и ООН. Тем не менее США оставили за собой «право» осущест- вить удар по Ираку, если последний откажется от своих обяза- тельств. Положение вновь оказывается критическим спустя не- сколько месяцев. После того как Конгресс США принял так на- зываемый «Iraq Liberation Act», согласно которому иракской 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »