Иракский кризис. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

34
после операции «Лиса в пустыне» обстановка в районе Персид-
ского залива существенно осложнилась.
Немаловажным обстоятельством является и то, что дейст-
вия США и Великобритании в районе Персидского залива вы-
звали значительный всплеск осуждения среди представителей
международного сообщества.
Так, Генеральный секретарь ООН К. Аннан заявил, что
«акцию против Ирака нельзя оправдать ни при каких обстоя-
тельствах».
Очень резкой оказалась реакция арабских стран: Лига
арабских государств (ЛАГ) и Организация Исламская Конфе-
ренция (ОИК) единогласно осудили действия США и Велико-
британии.
Свое негативное отношение к происходящему в районе
Персидского залива также выразила Россия. В частности, из
Вашингтона и Лондона был отозваны послы России «для кон-
сультаций» в МИД РФ. Сам министр иностранных дел И. Ива-
нов заявил, что операция «Лиса в пустыне» может не только ос-
ложнить ситуацию в районе Персидского залива, но и иметь
серьезные, далеко идущие последствия. «Никто не вправе вы-
ступать самостоятельно от имени ООН, а тем более брать на се-
бя функции мирового судьи»
35
.
Аналогичную российской позицию занял и Китай еще
один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Критика, хотя и не такая резкая, как в указанных выше
странах, прозвучала тогда и со стороны ряда стран-членов НА-
ТО, например Франции. Президент Республики Ж. Ширак зая-
вил: «Франция будет стремиться к поиску необходимой фор-
мулы, которая бы помогла выйти из создавшегося положения…
Франция сделает для этого все возможное»
36
. При этом, как от-
метил министр иностранных дел Франции Ю. Ведрин, «Фран-
ция скептически относится к эффективности наносимых по
Ираку ударов и считает, что должно быть найдено прежде всего
политическое решение»
37
. Все это свидетельствовало о том, что
действия США и Великобритании более не находят абсолютной
поддержки среди руководства стран Западной Европы.
после операции «Лиса в пустыне» обстановка в районе Персид-
ского залива существенно осложнилась.
      Немаловажным обстоятельством является и то, что дейст-
вия США и Великобритании в районе Персидского залива вы-
звали значительный всплеск осуждения среди представителей
международного сообщества.
      Так, Генеральный секретарь ООН К. Аннан заявил, что
«акцию против Ирака нельзя оправдать ни при каких обстоя-
тельствах».
      Очень резкой оказалась реакция арабских стран: Лига
арабских государств (ЛАГ) и Организация Исламская Конфе-
ренция (ОИК) единогласно осудили действия США и Велико-
британии.
      Свое негативное отношение к происходящему в районе
Персидского залива также выразила Россия. В частности, из
Вашингтона и Лондона был отозваны послы России «для кон-
сультаций» в МИД РФ. Сам министр иностранных дел И. Ива-
нов заявил, что операция «Лиса в пустыне» может не только ос-
ложнить ситуацию в районе Персидского залива, но и иметь
серьезные, далеко идущие последствия. «Никто не вправе вы-
ступать самостоятельно от имени ООН, а тем более брать на се-
бя функции мирового судьи»35.
      Аналогичную российской позицию занял и Китай – еще
один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.
      Критика, хотя и не такая резкая, как в указанных выше
странах, прозвучала тогда и со стороны ряда стран-членов НА-
ТО, например Франции. Президент Республики Ж. Ширак зая-
вил: «Франция будет стремиться к поиску необходимой фор-
мулы, которая бы помогла выйти из создавшегося положения…
Франция сделает для этого все возможное»36. При этом, как от-
метил министр иностранных дел Франции Ю. Ведрин, «Фран-
ция скептически относится к эффективности наносимых по
Ираку ударов и считает, что должно быть найдено прежде всего
политическое решение»37. Все это свидетельствовало о том, что
действия США и Великобритании более не находят абсолютной
поддержки среди руководства стран Западной Европы.



                             34