Иракский кризис. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

42
Кроме того, негативно к США и их действиям в районе
Персидского залива были настроены и арабские страны
50
.
Соответственно 1 и 5 марта 2003 г. «против» войны в Ира-
ке выступили участники очередных саммитов стран-членов Ли-
ги арабских государств (ЛАГ) и Организации Исламская конфе-
ренция (ОИК)
Даже Турция, один из традиционных союзников США на
Ближнем и Среднем Востоке, фактически отказалась предоста-
вить свою территорию для размещения на ней войск США и Ве-
ликобритании.
Участники Движения неприсоединения во время встречи в
верхах в Куала-Лампуре (Малайзия), которая состоялась 24-25
февраля 2003 г., также выразили свой протест, как это тогда сде-
лал и Африканский Союз.
Вместе с тем, осуществляя подготовку военной операции
против Ирака, США стремились «узаконить» свои действия. В
частности, в 2002-2003 гг. они при поддержке своих союзников
(Великобритания и др.) всячески подталкивали Совет Безопас-
ности ООН к тому, чтобы была принята соответствующая резо-
люция, которая фактически открывала бы путь к войне в Ираке.
Так, например, 24 февраля 2003 г. США и поддержавшие их Ве-
ликобритания и Испания подготовили проект резолюции, кото-
рая, вследствие того что Ирак совершает «очевидные наруше-
ния» своих обязательств перед международным сообществом,
предусматривала использование против него силы. Однако 17
марта 2003 г. США, Великобритания и Испания отозвали свой
проект резолюции.
За день до этого, 16 марта 2003 г., в Лачче (Азорские ост-
рова, Португалия) состоялась встреча руководителей США, Ве-
ликобритании и Испании, в центре внимания которой стояла
проблема Ирака. Видимо, здесь и было принято окончательное
решение о начале военной операции против Ирака через не-
сколько дней, хотя официально президент США Дж. Буш-
младший, премьер-министр Великобритании Э. Блэр и премьер-
министр Испании Хосе Мария Азнар, находясь в гостях у пре-
мьер-министра Португалии, сообщили о «последней попытке»
      Кроме того, негативно к США и их действиям в районе
Персидского залива были настроены и арабские страны50.
      Соответственно 1 и 5 марта 2003 г. «против» войны в Ира-
ке выступили участники очередных саммитов стран-членов Ли-
ги арабских государств (ЛАГ) и Организации Исламская конфе-
ренция (ОИК)
      Даже Турция, один из традиционных союзников США на
Ближнем и Среднем Востоке, фактически отказалась предоста-
вить свою территорию для размещения на ней войск США и Ве-
ликобритании.
      Участники Движения неприсоединения во время встречи в
верхах в Куала-Лампуре (Малайзия), которая состоялась 24-25
февраля 2003 г., также выразили свой протест, как это тогда сде-
лал и Африканский Союз.
      Вместе с тем, осуществляя подготовку военной операции
против Ирака, США стремились «узаконить» свои действия. В
частности, в 2002-2003 гг. они при поддержке своих союзников
(Великобритания и др.) всячески подталкивали Совет Безопас-
ности ООН к тому, чтобы была принята соответствующая резо-
люция, которая фактически открывала бы путь к войне в Ираке.
Так, например, 24 февраля 2003 г. США и поддержавшие их Ве-
ликобритания и Испания подготовили проект резолюции, кото-
рая, вследствие того что Ирак совершает «очевидные наруше-
ния» своих обязательств перед международным сообществом,
предусматривала использование против него силы. Однако 17
марта 2003 г. США, Великобритания и Испания отозвали свой
проект резолюции.
      За день до этого, 16 марта 2003 г., в Лачче (Азорские ост-
рова, Португалия) состоялась встреча руководителей США, Ве-
ликобритании и Испании, в центре внимания которой стояла
проблема Ирака. Видимо, здесь и было принято окончательное
решение о начале военной операции против Ирака через не-
сколько дней, хотя официально президент США Дж. Буш-
младший, премьер-министр Великобритании Э. Блэр и премьер-
министр Испании Хосе Мария Азнар, находясь в гостях у пре-
мьер-министра Португалии, сообщили о «последней попытке»



                              42