История развития местного самоуправления в России и Ульяновской области. Кузнецов В.В - 112 стр.

UptoLike

112
Таблица 5.9
Основные показатели функционирования социально-экономических
систем регионов Приволжского федерального округа за 2007 год
Основные показатели
Средние
показат.
по ПФО
Средние показатели по группам
регионов, в их числе:
регионы
с высокой
долей
обрабат.
отраслей
регионы
с высокой
долей
добыв.
произ-
водств
регионы
с высокой
долей с/х
производ-
ства
1. Доля обрабатывающих производств
в структуре ВРП (%), в том числе:
24,3 27,5 17,1 21,8
2. Доля сельскохозяйств. производства
8,3 6,3 10,2 15,6
3. Доля услуг в структуре ВРП
43,1 41,3 37,7 50,3
4. ВДС на душу населения, тыс. руб.
115,6 139,1 107,8 67,7
5. Доходы на душу населения, руб. в мес.
7156 9769 6192 4498
6. Финансовые результаты, млн руб.
713884 103793 48227 8373
7. Основные фонды на душу населения,
млн руб. на душу населения
278 700 310 700 252 300 223 600
8. Инвестиции на душу населения,
тыс. руб., в т.ч:
24 898 29 101 20 410 18 093
инвестиции в обрабатыв. произ-ва, %
20 22,6 14,8 15,8
9. Источники: – собственные, % от общ.
47,2 51,4 49,7 26,6
привлеченные, %, в т.ч:
из федерального бюджета
из регионального бюджета
52,8
9,8
10,3
48,6
5,2
11,7
50,3
9,6
5,7
70,4
19,4
12,6
Результаты этого исследования показали, что 14 регионов ПФО раздели-
лись на три явно выраженные группы, в том числе:
регионы с высоким уровнем обрабатывающих отраслей и добывающих
производствСамарская и Нижегородская области, Пермский край, Республи-
ки Башкортостан и Татарстан;
регионы с высоким уровнем добывающих производствРеспублика
Удмуртия, Оренбургская и Саратовская области;
регионы с высоким уровнем сельскохозяйственного производства
Республики Марий Эл, Мордовия, Чувашия, а также Кировская, Пензенская и
Ульяновская области.
Регионы первой подгруппы имеют самые высокие показатели по основным
фондам на душу населения, валовой добавленной стоимости, годовым финан-
совым результатам, среднедушевым доходам населения, инвестициям, в том
числе из собственных источников, по инвестициям на развитие обрабатываю-
щих производств.
Регионы второй подгруппы имеют сравнительно высокие финансовые ре-
зультаты, инвестиции из собственных
средств на развитие региона, но доходы
населения значительно ниже, чем в регионах первой подгруппы.