Налоговое администрирование. Кузнецов В.П. - 37 стр.

       Специальная презумпция доказывания в налоговых спорах –
обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
принятия налоговым органом (его должностным лицом) оспариваемых актов,
решений, совершения действий (бездействия) возлагается на соответствующий
налоговый орган или его должностное лицо (часть 6 ст.108 НК РФ).
       Представители в арбитражном суде – у             юридического лица:
руководитель организации, иное должностное лицо, состоящие в штате
организации, либо адвокаты; у индивидуального предпринимателя: адвокаты и
иные оказывающие юридическую помощь лица (ст. 59 АПК РФ).
       Судебное доказывание – это урегулированная нормами АПК РФ и ГПК
РФ деятельность участников процесса, направленная на достижение
определенного знания об обстоятельствах спора, фактически сложившихся
правоотношениях, что позволяет вынести законное и обоснованное решение по
результатам рассмотрения спора.

      Вопросы для дискуссионного обсуждения
      1 Достоинства и недостатки претензионной формы рассмотрения
споров?
      2 Проблемные вопросы процесса доказывания в арбитражном суде.
      3 Допустимость доказательств в судебном споре.
      4 Относимость доказательств в судебном споре.
      5 Признание налогоплательщиков своей вины – «царица доказательств»?
      6 Режим доказывания фактических обстоятельств, по искам,
предъявляемым в соответствии с требованиями статей 73 и 74 НК РФ.
      7 Роль и место налогового инспектора в судебном споре
налогоплательщика с налоговым органом.

      Задания для индивидуальной работы
      1 На основе материальных и процессуальных положений АПК РФ и НК
РФ назовите виды споров, на которые распространяется общая презумпция
доказывания.
       Дайте правовую характеристику данным видам споров и режиму
доказывания.
      2 На основе материальных и процессуальных положений АПК РФ и НК
РФ назовите виды споров, на которые распространяется специальная
презумпция доказывания.
       Дайте правовую характеристику данным видам споров и режиму
доказывания.
      3 На примере выездной налоговой проверки раскройте содержание и
значение допустимости доказательств со ссылкой на конкретные нормы НК
РФ.




                                                                        37