Региональная экономика. Кузнецов В.В - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

9
начале 1960-х гг. Согласно этой теории, странам Третьего мира, для того
чтобы повторить историческую эволюцию более развитых стран,
требовалось лишь добиться оптимальных уровней и комбинации
инвестиций, сбережений и иностранной помощи. Развитие в данном случае
понималось как синоним высоких общих темпов экономического роста;
2) теория структурных преобразований. Линейные стадии роста в
70-е
гг. уступили место двум конкурирующим направлениям
экономической (и идеологической) мысли. Ядром первого направления,
как указывает М. Тодаро, был анализ структурных изменений:
современные экономические теории и статистика использовались для
построения картины структурной эволюции, через которую должна пройти
«типичная» развивающаяся страна, прежде чем в ней начнется
самоподдерживаемый рост.
3) революционная теория, объясняющая
слаборазвитость «Третьего
мира» зависимостью и господством богатых стран. Эта теория
рассматривала феномен слаборазвитости с точки зрения отношений силы
внутри страны и на международной арене, а также структурных и
институциональных диспропорций в экономике. Эта теория оправдывает
современную политику США, политику с позиции силы в отношении
других стран, которым она навязывает ее
в собственных экономических
интересах.
4) неоклассическая контрреволюция на основе идей свободного рынка.
Эта теория в мире преобладала в 80-е гг., в которой упор делался на
позитивную роль свободных рынков, открытость экономики и
приватизацию неэффективных, убыточных государственных предприятий.
В отличие от теории зависимости неудачи развития не связывались с
эксплуататорской сущностью неких внешних
либо внутренних сил.
Причиной неудач считалось слишком большое государственное
вмешательство в экономику;
5) новая теория экономического роста, основанная на переливе
капиталов из бедных стран в богатые. Эта теория возникла в конце
1980-х – начале 1990-х гг. Ее авторы старались модифицировать и
расширять традиционную теорию роста таким образом, чтобы объяснить,
почему ряд
стран развивается успешно, а другие стагнируют, а также и то,
почему даже в неоклассическом мире свободных рынков государство
может сыграть важную роль в процессе развития.
В свою очередь сторонники российских рыночных реформ
рассматривают перспективы развития экономики России в связи с
привлечением инвестиций из западных стран (на их взгляд, Россия не

Страницы