Структура и тарифное стимулирование управления режимами потребления электрической энергии. Кузнецов А.В - 44 стр.

UptoLike

Рубрика: 

43
qэ
qэ
WW
WW
=
2,0
8,0
α
.
Очевидно, что
α
может принимать значения больше или равное 4, что
имеет место при
0
=
qэ
W
. Анализ условия (2.24) показывает, что его
выполнение возможно только при отрицательных значениях
Г
П
С
C
и
З
k
. При
значениях
=
З
k
0,25; 0,5; 0,75; 0,9, что характерно для потребителей
электроэнергии, условие не выполняется при любом соотношении тарифов
Г
П
С
C
. Стало быть, расчетный метод определения
qГ
W
по (2.3) не обеспечивает
той степени экономической заинтересованности потребителя в приобретении
к
Q
до уровня
кэ
Q
и установке приборов учета генерируемой реактивной
энергии, какую обеспечивает расчетный метод определения потребляемой
реактивной энергии по (2.2) для стимулирования установки приборов учета
qП
W
.
Исправить положение можно, если в расчетной формуле для определения
генерируемой реактивной энергии использовать не величину
к
Q
, а величину
кэ
Q
(см. (2-17), (2.18)). В таком случае формула для расчета генерируемой
реактивной энергии может принять вид:
)1()8,0(
ЗрасчэмаксqГ
kTQPW
=
(2.25)
или
)1()8,0(
ЗqэqГ
kWWW
=
. (2.26)
Эти формулы в отличие от (2.3) не предполагают никаких других путей
снижения оплаты за генерацию энергии, кроме установки приборов учета и
регулирования режимов с целью повышения
З
k
. Кроме того, использование
(2.25), (2.26) упрощает технологию расчетов энергоснабжающими
организациями генерируемой реактивной энергии. В данном случае не
требуется сбор и согласование с потребителями данных по
к
Q
.
Степень экономической заинтересованности потребителя в установке
приборов учета при использовании (2.25), (2.26) можно оценить соотношением
оплаты
qГ
W
и
C
O
, рассчитанной в соответствии с (2.20). При тарифах на
потребляемую и генерируемую энергию 8% и 12% это соотношение равно
1,125; 0,75; 0,375 и 0,15 для потребителей с
З
k
, равным 0,25, 0,5, 0,75, 0,9