ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
44
соответственно. Это значит, что экономическая заинтересованность в
установке приборов учета генерации для потребителей с односменной работой
выше, чем экономическая заинтересованность в установке приборов учета
потребления при их отсутствии в 1,125 раза. Для потребителей с двухсменной
и трехсменной работой она снижается. Разная степень экономической
заинтересованности связана с наличием в (2.25), (2.26) множителя
)1(
З
k
−
,
учитывающего, что в сеть отдается не вся энергия, генерируемая
кэ
Q
, а только
ее часть в часы провалов нагрузки. Для потребителей, работающих в одну
смену, эта часть больше, чем для потребителей с двухсменной, трехсменной
работой и непрерывным технологическим процессом.
Расчетный метод определения
qГ
W
по (2.25), (2.26) стимулирует
потребителя устанавливать приборы учета. Однако для того чтобы избежать
платы за генерируемую реактивную энергию, потребителю достаточно
ограничиться установкой простых счетчиков. Для решения проблем
регулирования режимов электропотребления потребителям недостаточно
информации, получаемой с таких счетчиков. Для этого необходимы
автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ),
которые контролируют потребление не только энергии, но и мощности (как
активной, так и реактивной) в разрезе суточного интервала времени. Установка
АСКУЭ – это первый шаг на пути решения проблемы энергосбережения в
электрохозяйстве потребителя. Отсутствие сильных экономических рычагов
воздействия на потребителя в этом направлении затягивает решение проблемы
энергосбережения потребителями электрической энергии.
Обеспечить экономическое стимулирование установки АСКУЭ можно,
если в Правилах будет предусмотрена оплата генерируемой мощности в часы
малых нагрузок наряду или вместо энергии. Генерируемую мощность
невозможно измерить простыми счетчиками электрической энергии. Расчетная
формула мощности
Г
Q
может иметь следующий вид:
)1(
ЗкэГ
kQQ
−=
. (2.27)
2.3. Соответствие формы оплаты за потребление и генерацию реактивной
энергии действующему законодательству
Вопросы правомерности применения скидок и надбавок к тарифам
поднимались в литературе [14] в рамках дискуссии. Однако эти вопросы
излагались не достаточно популярно для понимания, а следовательно, не
убедительно для лиц, принимающих решения. Экономисты и юристы, как
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
