Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 156 стр.

      Шредингер стремился показать, что нельзя свести к обычным зако-
нам физики деятельность живого вещества, обладающего удивительной
способностью концентрировать в себе отрицательную энтропию. [230].
      Гейзенберг (1963) особо подчеркивал, что живые организмы обна-
руживают такую степень устойчивости, какую сложные структуры не мо-
гут иметь на основе только физических и химических законов. [71].
      Л.Бриллюэн (1959), поэтически обобщая особенности термодинами-
ки живой природы, писал: «Принцип Карно есть смертный приговор: он
грубо и безжалостно применяется в неживом мире, в мире, который уже
заранее мертв. Жизнь на время отменяет приговор» [38].
      Можно было бы привести очень много подобных поэтических вы-
сказываний. Однако научного решения проблемы эти высказывания не
дают. По этой причине мы согласны с В.Абакумовым, который задается
вопросом: «Не симптоматично ли, что ни один из цитированных авто-
ров не предлагает своего решения обсуждаемой проблемы, а лишь
указывает на отсутствие ее удовлетворительного решения? А ведь ка-
ждому из них принадлежат блистательные решения сложнейших задач со-
временной физики» [128].
      Особое место занимает принцип минимума производства энтропии
И.Пригожина. Однако, известные примеры его нарушения, дают основание
считать, что этот принцип выполняется только в окрестности состоя-
ния равновесия. [128]. Почему?
      Ответ очень прост: явления Жизни находятся за пределами действия
второго начала. А что же находится в компетенции этого закона? Каковы
его границы?
      Рассмотрим это несколько подробнее. В математической физике
принято считать доказанными основания второго начала. И это связывает-
ся с именами Каратеодори (математик) и С.Больцмана (статистическая фи-
зика). Каратеодори предложил аксиоматику термодинамики, а Больцман
ввел так называемую Н-теорему. Считается, что оба доказательства явля-
ются эквивалентными. Однако, существует и противоположная точка зре-
ния, согласно которой «математическое доказательство второго начала
отсутствует» и «никто не знает, что такое энтропия» (Цермело, Дж. фон
Нейман, П.Кузнецов). Рассмотрим их аргументы. [137].
      Переход к термину «энтропия» был совершен в теории паровых ма-
шин, когда появился так называемый цикл Карно. Этот цикл рисовался на
валу паровой машины, где на наложенной бумаге пером по вертикали ри-
совалось давление от индикатора, а по горизонтали отмечался угол пово-
рота вала паровой машины. После завершения цикла перо указателя воз-
                                 156