Составители:
327
выполнения посредством применения других более эффективных техноло-
гий.
Готовить землю под посев можно мотыгой, а можно и с помощью
трактора, но избежать рыхления земли невозможно. Точно также как не-
возможно выполнить ни одну операцию, не затратив при этом време-
ни и энергии.
Как человек это делал? Ответ на этот вопрос описан в многочислен-
ных источниках. Ниже мы приводим таблицу из работы Д.Берналла «Нау-
ка в истории общества» (табл. 15.2).
Из таблицы хорошо видно, что для добывания продуктов питания в
основном использовался второй из указанных выше способов.
Имело место изобретение и совершенствование орудий и материа-
лов, обеспечивающих уменьшение затрат времени и энергии. Первый спо-
соб, обеспечивающий защиту посевных земель от вредных факторов
имел место в проводимых ирригационных работах, но не был домини-
рующим. И это влияние понятно. По-видимому, в этом не было тогда осо-
бой нужды, так как «результаты» во много раз превосходили затраты, Зем-
ля была плодородной и давала хороший урожай. Соотношение результата
N к затратам Р колебалось в пределах 3—30 (табл. 15.3).
Это также хорошо известно по литературе и касается не только
древности. Вплоть до ХХ века, отношение полных энергозатрат к обеспе-
чению человека 1 ккал свободной энергии было намного меньше единицы,
колеблясь в пределах 0,02—0,2 : 1. В настоящее время картина резко изме-
нилась — указанное отношение стало намного больше единицы даже в
наиболее развитых странах. Так, например, в США это соотношение со-
ставляет 25 : 1, а в странах ЕЭС — 35 : 1. (табл. 15.4).
выполнения посредством применения других более эффективных техноло-
гий.
Готовить землю под посев можно мотыгой, а можно и с помощью
трактора, но избежать рыхления земли невозможно. Точно также как не-
возможно выполнить ни одну операцию, не затратив при этом време-
ни и энергии.
Как человек это делал? Ответ на этот вопрос описан в многочислен-
ных источниках. Ниже мы приводим таблицу из работы Д.Берналла «Нау-
ка в истории общества» (табл. 15.2).
Из таблицы хорошо видно, что для добывания продуктов питания в
основном использовался второй из указанных выше способов.
Имело место изобретение и совершенствование орудий и материа-
лов, обеспечивающих уменьшение затрат времени и энергии. Первый спо-
соб, обеспечивающий защиту посевных земель от вредных факторов
имел место в проводимых ирригационных работах, но не был домини-
рующим. И это влияние понятно. По-видимому, в этом не было тогда осо-
бой нужды, так как «результаты» во много раз превосходили затраты, Зем-
ля была плодородной и давала хороший урожай. Соотношение результата
N к затратам Р колебалось в пределах 3—30 (табл. 15.3).
Это также хорошо известно по литературе и касается не только
древности. Вплоть до ХХ века, отношение полных энергозатрат к обеспе-
чению человека 1 ккал свободной энергии было намного меньше единицы,
колеблясь в пределах 0,02—0,2 : 1. В настоящее время картина резко изме-
нилась — указанное отношение стало намного больше единицы даже в
наиболее развитых странах. Так, например, в США это соотношение со-
ставляет 25 : 1, а в странах ЕЭС — 35 : 1. (табл. 15.4).
327
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- …
- следующая ›
- последняя »
