Составители:
37
Мы видим, что основные выводы Комиссии касаются экономиче-
ской деятельности, поэтому естественно поставить следующие вопросы:
Зададим вопросы:
1. Из какой известной экономической теории может следовать вывод о
глобальной катастрофе по причине экономического роста?
• Из теории Рикардо—Смита? Нет
• Из теории Кейнса? Нет
• Из теории Маркса? Нет
• Из теории Мэнькью? Нет
• Из какой-либо другой? Нет
Этот вывод следует не из экономической теории, а из практических
наблюдений явлений, имеющих место в окружающей Человека природной
среде.
2. Почему, пользуясь широко известными и признанными мировым со-
обществом экономическими теориями нельзя сделать вывод о грозящей ката-
строфе?
Ответ очень простой. В них отсутствует такой компонент как взаи-
мосвязь с воспроизводством природных систем, отсутствует описание
границ взаимодействия экономических и природных процессов, выражен-
ное в естественных мерах, правила экономических отношений не согласо-
ваны с законами сохранения и изменения живой природы.
Экономический рост не знает границ, при нарушении которых мо-
жет произойти мировая катастрофа. В экономических теориях все границы
устанавливаются в виде:
• изменения расходов;
• изменения прибыли,
• баланса спроса и предложения,
выраженных в денежной форме, не имеющей прозрачной связи с состоя-
нием и воспроизводством природной среды, не имеющей связи с ее зако-
нами, что не дает возможности учесть угрозу разрушения резервуара с ре-
сурсами.
Следовательно.
Необходимы серьезные изменения в экономической теории, дающие
возможность установить соизмеримые связи с окружающей человека
средой.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
