Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 409 стр.

UptoLike

408
Утверждение:
В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических
показателей их отношение должно быть близко к константе.
Гипотеза 2
При переводе показателя полной мощности N в соответствую-
щий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет воз-
растать «линеаризация» связи со стоимостными параметрами.
Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом [169].
Отображение Р в монетарную область:
)
(
)
(
)
(
t
P
t
t
W
=
α
, (18.1)
α
— коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.
Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП
в текущих ценах. Поэтому:
01
)(
α
α
α
=
t
,
][
00
1
TLα
;
кВт
ед.ден.
0
α .
Отношение
)(
)(
1
t
tW
α
— величина СОП, приведенная к базовому году:
)()()(
)(
)(
)(
0
1
1
tNtt
t
tW
tW
T
== εηα
α
; (18.2)
отсюда:
)()(
)(
)(
0
1
tt
tN
tW
εηα
α
= . (18.3)
Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости
СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является
прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества органи-
зации жизнедеятельности (в том числе качества управления).
Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать
с точностью до масштаба как графики эффективности использования
полной мощности
)()()( ttt
T
η
η
=
.
Результаты проверки гипотез показали (рис. 18.2):
1. Существенно увеличивается «степень линейности» между СОП и по-
лезной мощностью (r = 0,55—0,70).
2. Повышение «линеаризации» между СОП и полезной мощностью
обеспечено учетом структурных параметров эффективности:
                            Утверждение:
     В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических
показателей их отношение должно быть близко к константе.

                                    Гипотеза 2
      При переводе показателя полной мощности N в соответствую-
щий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет воз-
растать «линеаризация» связи со стоимостными параметрами.
      • Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом [169].
      Отображение Р в монетарную область:
                                 W (t ) = α (t ) ⋅ P (t ) ,                (18.1)
α — коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.
      Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП
в текущих ценах. Поэтому:
                                                             ден. ед. 
                 α = α1 (t ) ⋅ α 0 , α1 [ L0T 0 ] ; α 0                 .
                                                             кВт 
                 W (t )
      Отношение          — величина СОП, приведенная к базовому году:
                 α1 (t )
                                  W (t )
                      W1 (t ) =           = α 0ηT (t ) ⋅ ε (t ) ⋅ N (t ) ;   (18.2)
                                  α1 (t )
отсюда:
                             W1 (t )
                                        = α 0η (t ) ⋅ ε (t ) . (18.3)
                            αN (t )
     Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости
СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является
прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества органи-
зации жизнедеятельности (в том числе качества управления).
     Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать
с точностью до масштаба как графики эффективности использования
полной мощности η (t ) = ηT (t ) ⋅ ε (t ) .

      Результаты проверки гипотез показали (рис. 18.2):
1. Существенно увеличивается «степень линейности» между СОП и по-
   лезной мощностью (r = 0,55—0,70).
2. Повышение «линеаризации» между СОП и полезной мощностью
   обеспечено учетом структурных параметров эффективности:

                                              408