Составители:
408
Утверждение:
В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических
показателей их отношение должно быть близко к константе.
Гипотеза 2
При переводе показателя полной мощности N в соответствую-
щий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет воз-
растать «линеаризация» связи со стоимостными параметрами.
• Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом [169].
Отображение Р в монетарную область:
)
(
)
(
)
(
t
P
t
t
W
⋅
=
α
, (18.1)
α
— коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.
Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП
в текущих ценах. Поэтому:
01
)(
α
α
α
⋅
=
t
,
][
00
1
TLα
;
кВт
ед.ден.
0
α .
Отношение
)(
)(
1
t
tW
α
— величина СОП, приведенная к базовому году:
)()()(
)(
)(
)(
0
1
1
tNtt
t
tW
tW
T
⋅⋅== εηα
α
; (18.2)
отсюда:
)()(
)(
)(
0
1
tt
tN
tW
εηα
α
⋅= . (18.3)
Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости
СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является
прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества органи-
зации жизнедеятельности (в том числе качества управления).
Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать
с точностью до масштаба как графики эффективности использования
полной мощности
)()()( ttt
T
ε
η
η
⋅
=
.
Результаты проверки гипотез показали (рис. 18.2):
1. Существенно увеличивается «степень линейности» между СОП и по-
лезной мощностью (r = 0,55—0,70).
2. Повышение «линеаризации» между СОП и полезной мощностью
обеспечено учетом структурных параметров эффективности:
Утверждение:
В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических
показателей их отношение должно быть близко к константе.
Гипотеза 2
При переводе показателя полной мощности N в соответствую-
щий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет воз-
растать «линеаризация» связи со стоимостными параметрами.
• Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом [169].
Отображение Р в монетарную область:
W (t ) = α (t ) ⋅ P (t ) , (18.1)
α — коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.
Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП
в текущих ценах. Поэтому:
ден. ед.
α = α1 (t ) ⋅ α 0 , α1 [ L0T 0 ] ; α 0 .
кВт
W (t )
Отношение — величина СОП, приведенная к базовому году:
α1 (t )
W (t )
W1 (t ) = = α 0ηT (t ) ⋅ ε (t ) ⋅ N (t ) ; (18.2)
α1 (t )
отсюда:
W1 (t )
= α 0η (t ) ⋅ ε (t ) . (18.3)
αN (t )
Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости
СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является
прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества органи-
зации жизнедеятельности (в том числе качества управления).
Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать
с точностью до масштаба как графики эффективности использования
полной мощности η (t ) = ηT (t ) ⋅ ε (t ) .
Результаты проверки гипотез показали (рис. 18.2):
1. Существенно увеличивается «степень линейности» между СОП и по-
лезной мощностью (r = 0,55—0,70).
2. Повышение «линеаризации» между СОП и полезной мощностью
обеспечено учетом структурных параметров эффективности:
408
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- …
- следующая ›
- последняя »
