Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 430 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУПОЧ «Дубна» | Дубна

Составители: 

Рубрика: 

429
В этом смысле мир оказался в «неустойчивом равновесии». Но
вместе с ним появилась и новая проблема — ПРОБЛЕМА ОТВЕТСТ-
ВЕННОСТИ ЗА БУДУЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕ-
ЛОМ.
Если раньше в борьбе двух идеологических систем критерием было
утверждение «чем хуже противнику, тем лучше нам», то теперь такого
противника не стало, но резко обозначились два мира: «мир золотого мил-
лиарда» и другой — «мир пяти миллиардов людей».
Все разговоры и предложения вновь переделать мир и сделать его
МНОГОПОЛЯРНЫМ не снимают проблемы ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
5. Оценка вклада политики в устойчивое развитие
Вклад ПОЛИТИКИ в устойчивость развития страны, региона,
мирового сообщества должен оцениваться изменением темпов роста
полезной мощности Человечества в целом.
Только в этом случае может быть построен общий дом Человечества.
Именно так и понимается одобренная в 1987 г. Генеральной ассамблеей
ООН и поддержанная большинством стран в РИО 1992 г. концепция Ус-
тойчивого развития Человечества.
Головным органом в ООН за реализацию концепции является Про-
грамма ООН по окружающей среде — UNEP.
Однако, в соответствии с концепцией и руководящими документами
UNEP каждая страна самостоятельно разрабатывает и реализует, а зна-
чит и несет ответственность за свою национальную программу устойчиво-
го развития, оказывая при этом поддержку ООН/UNEP в распространении
идей устойчивого развития в гражданском обществе своих стран. С этой
целью во многих странах созданы общественные организации — Нацио-
нальные Комитеты UNEP, которые и призваны быть проводником идей и
каналом связи между ООН/UNEP и различными слоями гражданского об-
щества в соответствующих странах.
Как правило, государственные органы, ответственные за разработку
и реализацию программ устойчивого развития, в странах отсутствуют, а
поэтому, как правило, отсутствует и государственная политика в облас-
ти устойчивого развития в странах и регионах мира. А там, где она
все-таки присутствует, не обеспечена технологией проектирования ус-
тойчивого развития, согласованной с естественными законами разви-
тия.
Таким образом, возникает принципиальный вопрос: 
     В этом смысле мир оказался в «неустойчивом равновесии». Но
вместе с ним появилась и новая проблема — ПРОБЛЕМА ОТВЕТСТ-
ВЕННОСТИ ЗА БУДУЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕ-
ЛОМ.
     Если раньше в борьбе двух идеологических систем критерием было
утверждение «чем хуже противнику, тем лучше нам», то теперь такого
противника не стало, но резко обозначились два мира: «мир золотого мил-
лиарда» и другой — «мир пяти миллиардов людей».
     Все разговоры и предложения вновь переделать мир и сделать его
МНОГОПОЛЯРНЫМ не снимают проблемы ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

      5. Оценка вклада политики в устойчивое развитие
      Вклад ПОЛИТИКИ в устойчивость развития страны, региона,
мирового сообщества должен оцениваться изменением темпов роста
полезной мощности Человечества в целом.
      Только в этом случае может быть построен общий дом Человечества.
Именно так и понимается одобренная в 1987 г. Генеральной ассамблеей
ООН и поддержанная большинством стран в РИО 1992 г. концепция Ус-
тойчивого развития Человечества.
      Головным органом в ООН за реализацию концепции является Про-
грамма ООН по окружающей среде — UNEP.
      Однако, в соответствии с концепцией и руководящими документами
UNEP каждая страна самостоятельно разрабатывает и реализует, а зна-
чит и несет ответственность за свою национальную программу устойчиво-
го развития, оказывая при этом поддержку ООН/UNEP в распространении
идей устойчивого развития в гражданском обществе своих стран. С этой
целью во многих странах созданы общественные организации — Нацио-
нальные Комитеты UNEP, которые и призваны быть проводником идей и
каналом связи между ООН/UNEP и различными слоями гражданского об-
щества в соответствующих странах.
      Как правило, государственные органы, ответственные за разработку
и реализацию программ устойчивого развития, в странах отсутствуют, а
поэтому, как правило, отсутствует и государственная политика в облас-
ти устойчивого развития в странах и регионах мира. А там, где она
все-таки присутствует, не обеспечена технологией проектирования ус-
тойчивого развития, согласованной с естественными законами разви-
тия.
      Таким образом, возникает принципиальный вопрос:

                                  429

Страницы