Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 453 стр.

UptoLike

452
Вопрос не в том: «Где взять деньги?».
Вопрос в другом: «Что нужно сделать, чтобы инвестор был заин-
тересован в финансировании развития и считал вложения в этом на-
правлении самым надежным и доходным?».
И здесь дело не только в правовой защите. Не сразу бросается в гла-
за, что если измерение «денежного бюджета» в долларах (или рублях)
страдает от неучитываемой работы «печатного станка», то бюджет в
кВт/часах не обладает этим недостатком.
16. «Денежный бюджет» и «бюджет в киловатт-часах» это все-
го лишь два способа для измерения одной и той же величины сово-
купного продукта страны, региона, мира, выраженного в естествен-
ных и устойчивых измерителях.
При контроле роста свободной энергии, на самом деле контролиру-
ется рост прибавочного продукта. Это значит, что процент роста свобод-
ной энергии (темпы роста прибавочного продукта) и есть процент роста
нормы прибыли на вложенный капитал.
Однако в случае денежного измерения этот процент можно искусст-
венно завышать (или занижать). В случае измерения в Квт-часах этот про-
цент бессмысленно завышать, так как нечем будет расплачиваться.
17. Полезная мощность это та «путеводная нить», потянув за ко-
торую можно распутать весь клубок сложнейших проблем. Поэтому струк-
турные изменения нужно делать прежде всего «по уму», оценивая бли-
жайшие и отдаленные последствия для общества в целом. Для этого обще-
ству нужны специалисты.
История нашей страны знает, что всякий раз, когда страна оказыва-
лась в критической ситуации, власть находила в себе мужество взять от-
ветственность на себя. Но
18. не было в истории нашей страны ситуации, когда для выхода
из кризиса, Решения нужно согласовывать не только с «законными
представителями власти», но и с Законом природы. Не было такой си-
туации, когда для оценки эффективности решений требовалось бы специ-
альное «научное вооружение» — вспомогательный «научный электронный
инструмент» проектирования решений на основе фундаментальных зако-
нов, не зависящих от субъективных точек зрения.
Невозможно представить то время, когда все люди будут согласовы-
вать свою деятельность с законами природы. Но
19. вполне реально представить «научный инструмент», кото-
рый даст возможность руководителям согласовывать предлагаемые
      Вопрос не в том: «Где взять деньги?».
      Вопрос в другом: «Что нужно сделать, чтобы инвестор был заин-
тересован в финансировании развития и считал вложения в этом на-
правлении самым надежным и доходным?».
      И здесь дело не только в правовой защите. Не сразу бросается в гла-
за, что если измерение «денежного бюджета» в долларах (или рублях)
страдает от неучитываемой работы «печатного станка», то бюджет в
кВт/часах не обладает этим недостатком.
      16. «Денежный бюджет» и «бюджет в киловатт-часах» — это все-
го лишь два способа для измерения одной и той же величины — сово-
купного продукта страны, региона, мира, выраженного в естествен-
ных и устойчивых измерителях.
      При контроле роста свободной энергии, на самом деле контролиру-
ется рост прибавочного продукта. Это значит, что процент роста свобод-
ной энергии (темпы роста прибавочного продукта) и есть процент роста
нормы прибыли на вложенный капитал.
      Однако в случае денежного измерения этот процент можно искусст-
венно завышать (или занижать). В случае измерения в Квт-часах этот про-
цент бессмысленно завышать, так как нечем будет расплачиваться.
      17. Полезная мощность — это та «путеводная нить», потянув за ко-
торую можно распутать весь клубок сложнейших проблем. Поэтому струк-
турные изменения нужно делать прежде всего «по уму», оценивая бли-
жайшие и отдаленные последствия для общества в целом. Для этого обще-
ству нужны специалисты.
      История нашей страны знает, что всякий раз, когда страна оказыва-
лась в критической ситуации, власть находила в себе мужество взять от-
ветственность на себя. Но
      18. не было в истории нашей страны ситуации, когда для выхода
из кризиса, Решения нужно согласовывать не только с «законными
представителями власти», но и с Законом природы. Не было такой си-
туации, когда для оценки эффективности решений требовалось бы специ-
альное «научное вооружение» — вспомогательный «научный электронный
инструмент» проектирования решений на основе фундаментальных зако-
нов, не зависящих от субъективных точек зрения.
      Невозможно представить то время, когда все люди будут согласовы-
вать свою деятельность с законами природы. Но
      19. вполне реально представить «научный инструмент», кото-
рый даст возможность руководителям согласовывать предлагаемые

                                   452