Составители:
456
можно анализировать «качество» такой научной теории, когда все бумаги,
на которой она изображена, измеряются тоннами? Здесь не действует при-
зыв:
«Давайте проектировать хорошо!» — здесь нужен метод разработки
теорий. Теперь у нас намечаются некоторые контуры того, в чем нуж-
дается современный инженер-конструктор при проектировании кон-
кретных систем.
Вопрос о разработке такого метода, в несколько иной формулировке,
был поставлен в 1966 году В.И.Беляковым-Бодиным.
Конструкцию системы, то есть оператор Ω(t) В.И.Беляков-Бодин
изобразил в виде области (рис. 20.1).
Рис. 20.1. Область «теории» будущей конструкции
Внутри этой области был выделен оператор ω(t) как подобласть, ко-
торая имеет математическое описание. Относительно этого оператора бы-
ло ясно, что соответствующий набор конкретных программ может дать
предсказания относительно изменения условия на входе в подсистему
ω(t). Но нас интересует вся область Ω(t). Как отобразить конкретные
знания ученых — специалистов в математическую теорию, которая по-
крывает всю область Ω(t)?
Вот как был поставлен вопрос В.И. Беляковым-Бодиным.
Закрепим наши обозначения: выход системы будем обозначать y(t), вход
системы — x(t), а саму систему или процесс (т.е. то, в чем протекает рабо-
чий процесс через Ω(t).
Рассмотрим следующую таблицу, как таблицу возможных «задач»
(табл. 20.1):
Такая таблица позволяет довольно хорошо ориентироваться в разно-
образых проблемных ситуациях. В различных работах по компьютерному
моделированиючасто описываются проблемные ситуации, которые мы
обозначим №№ 2—4.
ω(t)
Ω(t)
можно анализировать «качество» такой научной теории, когда все бумаги,
на которой она изображена, измеряются тоннами? Здесь не действует при-
зыв:
«Давайте проектировать хорошо!» — здесь нужен метод разработки
теорий. Теперь у нас намечаются некоторые контуры того, в чем нуж-
дается современный инженер-конструктор при проектировании кон-
кретных систем.
Вопрос о разработке такого метода, в несколько иной формулировке,
был поставлен в 1966 году В.И.Беляковым-Бодиным.
Конструкцию системы, то есть оператор Ω(t) В.И.Беляков-Бодин
изобразил в виде области (рис. 20.1).
ω(t)
Ω(t)
Рис. 20.1. Область «теории» будущей конструкции
Внутри этой области был выделен оператор ω(t) как подобласть, ко-
торая имеет математическое описание. Относительно этого оператора бы-
ло ясно, что соответствующий набор конкретных программ может дать
предсказания относительно изменения условия на входе в подсистему
ω(t). Но нас интересует вся область Ω(t). Как отобразить конкретные
знания ученых — специалистов в математическую теорию, которая по-
крывает всю область Ω(t)?
Вот как был поставлен вопрос В.И. Беляковым-Бодиным.
Закрепим наши обозначения: выход системы будем обозначать y(t), вход
системы — x(t), а саму систему или процесс (т.е. то, в чем протекает рабо-
чий процесс через Ω(t).
Рассмотрим следующую таблицу, как таблицу возможных «задач»
(табл. 20.1):
Такая таблица позволяет довольно хорошо ориентироваться в разно-
образых проблемных ситуациях. В различных работах по компьютерному
моделированиючасто описываются проблемные ситуации, которые мы
обозначим №№ 2—4.
456
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 456
- 457
- 458
- 459
- 460
- …
- следующая ›
- последняя »
