Экспериментальные исследования в психологии - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

25
в отстаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминирова-
нию (1, 2).
Другие четыре октанта — 5, 6, 7, 8 — представляют противоположную карти-
ну: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с окру-
жающими (7, 8), неуверенность в себе, податливость мнению окружающих,
склонность к компромиссам (5, 6).
Но в целом при интерпретации результатов исследования следует ориентиро-
ваться не столько на абсолютные
величины, сколько на преобладание одних пока-
зателей над другими [14].
Если в задачи исследования входило сопоставить оценки испытуемым его акту-
ального и идеального «Я», то интерпретация данных может быть осуществлена в
контексте анализа того, какие особенности своего стиля межличностного поведе-
ния человека не устаивают, что он хочет изменить. Так, если в
образе «Я» V ок-
тант зачерчен больше других, а в образе «идеала Я» он значительно уменьшен и
ему противопоставлен увеличенный I октант, то испытуемый считает себя избы-
точно пассивным, застенчивым и робким в межличностных отношениях и хотел
бы от этих свойств избавиться, стать более уверенным в себе.
Если образ «Я» включает в
себя высокие показатели IV октанта (т. е. выявляет
недоверчивость, настороженность, недовольство сложившимися с окружающими
отношениями), а образ идеального «Я» обнаруживает преобладание VIII октанта
и значительно уменьшившиеся показатели IV, то при интерпретации результатов
следует учесть, что испытуемый тяготится межличностным конфликтом и отчасти
склонен самокритично оценить свою роль в создавшейся ситуации, стремясь в
идеале быть
доброжелательным и конгруэнтным с окружающими его людьми.
Таким образом, каждый раз соотношение показателей полярных (по содержатель-
ным характеристикам) признаков противоположных октантов (III и VII, II и VI)
говорит о том, каковы пути компенсации тех личностных свойств, которые ухуд-
шают адаптацию личности в социальной среде.
Если в первом варианте (актуальное «Я») преобладают октанты, отражающие
характеристики
зависимого и конформного поведения (V, VI, VII), а во втором -
(идеальное «Я») — октанты, выявляющие независимость и доминантность (I, II)
или агрессивность (III), то испытуемый болезненно переживает подчиненность
своей позиции, страдает его самолюбие, а компенсаторные усилия направлены на
повышение своего социального статуса. Если соотношение обратное, т. е. преоб-
ладают независимость, доминантность и агрессивность (II, I, IV), а в идеале испы-
туемый хотел бы быть ближе к окружающим его людям и избавиться от тех черт
характера, которые способствуют разладу межличностных отношений (упрямство
(III), агрессивность (IV), дистантность (II), самоуверенность (I)), то здесь речь
идет об усилении самоконтроля над непосредственным, спонтанным поведением.
Опыт показывает, что на самом деле и образ актуального «Я», и идеал являются
неотъемлемой частью
структуры целостного «Я». Мало того, окружающими че-
ловек часто воспринимается в соответствии с его идеальным «Я», а его актуаль-
ное «Я» представляет собой его собственные проблемы, осознанные и взятые под

Страницы