ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
политическая обстановка может сыграть роль катализатора политической нестабильности
в стране.
В первой половине 80-х годов американские аналитики М.О`Лэри и В.Коплин для
определения политического риска со стороны правительства предложили метод анализа, в
основе которого лежит выяснение экономической политики по тому или иному вопросу
на базе анализа позиции главных действующих лиц (президента, министра финансов,
президента центрального банка, профсоюзов и др.). Метод Prince Model опирался на 4
критерия:
•
ориентация или позиция деятелей в той или иной области;
•
твердость следования своей позиции;
•
власть и влияние отдельных лиц;
•
важность соответствующего вопроса для конкретного лица.
Вероятность свершения того или иного события определялась долей (%)
положительных баллов в их общем количестве.
И.Вальтер приводит две математические формулы анализа политического риска с
точки зрения экономических факторов:
Y + M = A + X,
где Y - ВНП; М - импорт; А - внутреннее потребление, включающее потребление
материальных благ, инвестиции, расходы на нематериальную сферу производства; Х -
экспорт.
Изменение ВНП без изменения в сфере потребления должно сказываться на
объемах импорта или экспорта.
Приведенная формула может быть выражена и в монетарной форме, что несколько
меняет картину: рост денежной массы отражается на учетной ставке процента, что
приводит к росту А в отношении Y; соответственно, увеличение М приводит к падению Х
или наоборот. В этом случае речь идет о внутренней страновой оценке политического
риска с точки зрения экономических факторов.
VX - VM - DS + FDJ + U - Ko = DR - NBR,
где:
VX и VM - соответственно экспорт и импорт в денежном выражении;
DS - платежи по иностранным займам;
FDJ - общий объем краткосрочных прямых инвестиций;
U - общий объем безвозмездных ссуд (иностранная помощь);
Ко - общая сумма вкладов;
DR - количество иностранной валюты, находящейся в данное время в стране;
NBR - общая сумма задолженности, которую необходимо выплатить в данное
время.
Обе формулы взаимосвязаны. Соединение результатов анализа дает картину
политического риска. Таким образом, тщательный анализ действующих в настоящее
время экономических факторов, определение способа и силы связи между ними, времени,
воздействия одного фактора на другой подводят под сценарий политического риска
рациональное основание.
Анализ политического риска с учетом стратегии и тактики фирмы, а также
специфических технологических требований отрасли - один из аспектов проблемы.
Другой аспект - страновой (макрориск).
Отличительной чертой странового риска является сложность расчета и анализа, так
как количество оценочных факторов очень велико. Кроме того, необходимо наличие
высокоэффективного, гибкого и достоверного банка данных. Поэтому, как правило,
анализом уровня странового риска занимается не каждый производитель в отдельности, а
специализированные фирмы (Франция), национальные банки (Дания, Великобритания)
или другие организации (Швейцария).
политическая обстановка может сыграть роль катализатора политической нестабильности в стране. В первой половине 80-х годов американские аналитики М.О`Лэри и В.Коплин для определения политического риска со стороны правительства предложили метод анализа, в основе которого лежит выяснение экономической политики по тому или иному вопросу на базе анализа позиции главных действующих лиц (президента, министра финансов, президента центрального банка, профсоюзов и др.). Метод Prince Model опирался на 4 критерия: • ориентация или позиция деятелей в той или иной области; • твердость следования своей позиции; • власть и влияние отдельных лиц; • важность соответствующего вопроса для конкретного лица. Вероятность свершения того или иного события определялась долей (%) положительных баллов в их общем количестве. И.Вальтер приводит две математические формулы анализа политического риска с точки зрения экономических факторов: Y + M = A + X, где Y - ВНП; М - импорт; А - внутреннее потребление, включающее потребление материальных благ, инвестиции, расходы на нематериальную сферу производства; Х - экспорт. Изменение ВНП без изменения в сфере потребления должно сказываться на объемах импорта или экспорта. Приведенная формула может быть выражена и в монетарной форме, что несколько меняет картину: рост денежной массы отражается на учетной ставке процента, что приводит к росту А в отношении Y; соответственно, увеличение М приводит к падению Х или наоборот. В этом случае речь идет о внутренней страновой оценке политического риска с точки зрения экономических факторов. VX - VM - DS + FDJ + U - Ko = DR - NBR, где: VX и VM - соответственно экспорт и импорт в денежном выражении; DS - платежи по иностранным займам; FDJ - общий объем краткосрочных прямых инвестиций; U - общий объем безвозмездных ссуд (иностранная помощь); Ко - общая сумма вкладов; DR - количество иностранной валюты, находящейся в данное время в стране; NBR - общая сумма задолженности, которую необходимо выплатить в данное время. Обе формулы взаимосвязаны. Соединение результатов анализа дает картину политического риска. Таким образом, тщательный анализ действующих в настоящее время экономических факторов, определение способа и силы связи между ними, времени, воздействия одного фактора на другой подводят под сценарий политического риска рациональное основание. Анализ политического риска с учетом стратегии и тактики фирмы, а также специфических технологических требований отрасли - один из аспектов проблемы. Другой аспект - страновой (макрориск). Отличительной чертой странового риска является сложность расчета и анализа, так как количество оценочных факторов очень велико. Кроме того, необходимо наличие высокоэффективного, гибкого и достоверного банка данных. Поэтому, как правило, анализом уровня странового риска занимается не каждый производитель в отдельности, а специализированные фирмы (Франция), национальные банки (Дания, Великобритания) или другие организации (Швейцария).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- …
- следующая ›
- последняя »