Имиджелогия. Квеско Р.Б - 91 стр.

UptoLike

Составители: 

то же время может выполнять и деструктивную функцию: влиять на
устои общества, изменять судьбы стран и народов.
Базой для создания имиджа политической власти выступают по-
литические технологии.
Сегодня российские условия настолько своеобразны, что к ним
неприменимы как западные политические технологии, так и многие
отечественные, носящие академический характер.
Следует различать категории «политические технологии» и «тех-
нологии в политике». Порой весьма сложно провести чёткую грань
между этими понятиями, учитывая, что они образуют взаимозависи-
мый и взаимообусловленный континуум, весьма часто реализуются
комплексно, одновременно, взаимно пронизывая, и дополняя друг
друга. Тем не менее, последнее понятие может включать не только по-
литические компоненты, но и широкий спектр организационных, ди-
пломатических, военных, финансовых, информационных, психологи-
ческих, манипуляционных, компьютерных и иных форм и методов де-
ятельности, направленных на достижение поставленных политических
целей.
Термин «политические технологии» весьма широко используется
в социально-философской и политологической литературе, в публици-
стике. Вместе с тем проблема политических технологий как в методо-
логическом, так и в процедурных аспектах содержит немало «белых
пятен», особенно если рассматривать её в контексте перемен, проис-
ходящих в нашем обществе. Так, до сих пор нет однозначного толко-
вания самого понятия политическая технология, не утихает дискуссия
о его содержании и структуре. С другой стороны, эта формулировка и
не может быть однозначной, однако наиболее оптимальной можно
считать трактовку, приведённую ниже.
Политические технологии это технологии достижения власти.
И в этом смысле можно говорить не только о власти политической и
экономической, но и интеллектуальной, психологической, моральной,
организационной, религиозной, информационной и т.д. Таким об-
разом, многоликость власти порождает множественность политиче-
ских технологий.
История российского государства свидетельствует, что в ряду
универсальных средств завоевания и удержания власти насильствен-
ные политические технологии (страх, принуждение) во многом доми-
нировали. В споре политических технологий эволюции и политиче-
ских технологий кризиса очень часто побеждали революционные тех-
нологии. Не случайно в отечественной литературе гораздо полнее изу-
91