Имиджелогия. Квеско Р.Б - 96 стр.

UptoLike

Составители: 

Лоббистские организации имеют форму всевозможных комите-
тов, комиссий, советов, бюро, создаваемых при законодательных и
правительственных органах. Основная их задача добиться того, что-
бы в принимаемых нормативных актах и решениях были отражены
частные интересы групп и организаций (профессиональных, корпора-
тивных, общественно-политических), не противоречащие обществен-
ным интересам.
В зарубежной политической практике существует широкий
спектр технологий, форм и методов цивилизованной лоббистской дея-
тельности. К ним можно отнести такие, как: сбор и предоставление
информации законодателям; выступления на слушаниях в комитетах
конгресса; участие в разработке и представление готовых законо-
проектов; всевозможные неформальные контакты; пропагандистские
кампании; финансирование избирательных кампаний; участие в веде-
нии или предоставление персонала для участия в избирательных кам-
паниях; воздействие на законодателя через влиятельных избирателей,
а также через распространение в избирательном органе результатов
его голосования; совместное лоббирование несколькими организация-
ми и др. Перечисленные методы применяются в основном по отноше-
нию к законодательным органам.
Информационные технологии активно применяются в политоло-
гическом анализе, при проведении опросов общественного мнения с
моментальным подведением их результатов, в оперативных политиче-
ских дискуссиях, организации референдумов и т.д.
От постановки задачи до получения результата проходит
несколько часов. Несомненно, такая оперативность требует соответ-
ствующих компьютерных сетей, специалистов, финансовых затрат.
Новые компьютерные технологии настолько популярны, что в запад-
ной политологии их характеризуют как средства всеобщей демократи-
зации общества.
Информационные технологии в политике открывают дорогу
плюрализму, широким возможностям для замены представительной
демократии демократией участия, не нанося ущерба ни одному демо-
кратическому институту.
Технологии политического прогнозирования, по мнению ряда
специалистов, не имеют сильной методологической базы. Но если
стать политическим лидером сегодня можно и без прогноза, то оста-
ваться им, не владея методами прогнозирования, невозможно.
Для технологии политического прогноза необходимо:
96