ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
49
ВЫВОДЫ
Таким образом, несмотря на наличие достаточного количества описаний
различных паттернов невербального выражения личности, в них зафиксирована
совокупность элементов, которая имеет широкое поле психологических
значений. Наряду с этим фактом психолог-практик столкнется также с тем, что
имеющиеся записи единиц движений или их совокупностей составлены на
основе изучения отдельных компонентов невербального
поведения (кинесики,
такесики, проксемики), или их подструктур, что требует от него умения
совмещать различные коды с целью создания целостного представления о
личности.
Более того, на пути его практической деятельности возникнет преграда,
которая до сих пор не преодолена психологией невербального поведения: с
помощью разработанных систем записей он сможет фиксировать отсутствие или
присутствие
того или иного комплекса движений, но не сможет зарегистрировать
их качество (например, фальшивая, жалкая, счастливая улыбка). Поэтому
большинство разработанных кодов не только не соответствует в полной мере
наблюдаемому невербальному поведению, но и тому образу, который возникает
у субъекта познания, тому, что он фиксирует как осознанно, так и неосознанно.
Следует ли,
исходя из тех ограничений, трудностей, которые обнаружены в
результате изучения проблемы кодирования невербального выражения личности,
отказаться от использования в практической работе тех невербальных кодов,
которые приведены в различных пособиях по «языку тела?» На наш взгляд,
положительный ответ на поставленный вопрос правомерен тогда, когда процесс
кодирования рассматривается так, как это принято в
лингвистике, математике,
где обращается внимание на целенаправленность, осознанность операций,
точность, адекватность единиц фиксации, обеспечивающих создание кода, его
