Виды анализа текста в школе. Лапотько А.Г - 24 стр.

                                            24

                                  Ч аст ь II
       АН АЛ И З Ф УН К ЦИ О Н АЛ ЬН О -С М Ы С Л О В Ы Х ТИ П О В Р Е Ч И

         Ф ункциональ но-смы словы е т ипы речи – т ипизированные
разновиднос т и         монол огиче с кой ре чи:            опис ание ,     пове с т вование,
рас с уж де ние (Т .Б. Т рош е ва. СЭ С, с . 577).
         Э т и т ипы функционировал и пе рвоначал ь но в рамках публ ичных
ре че й, приче м опис ание и пове с т вование был и видами не т е хниче с кой
аргуме нт ации, а рас с уж де ние и е го разновиднос т ь – опрове рж е ние
пре дс т авл ял и с обой т е хниче с кую аргуме нт ацию .
         К аж дый функционал ь но-с мыс л овой т ип ре чи от л ичае т с я от другого
с л е дую щими параме т рами:
             • прагмат иче с кой функцие й;
             • опре де л е нным л огиче с ким с оде рж ание м;
             • ос обе ннос т ями с т рукт уры.
         Тип ре чи опре де л яе т с я по обще му значе нию выс казывания: в
опис ании говорит с я о пос т оянных, одновре ме нно набл ю дае мых признаках
пре дме т а, в пове с т вовании – о ряде с ме няю щих друг друга де йс т вий, в
рас с уж де нии – о причинно-с л е дс т ве нныхс вязяхме ж ду явл е ниями.
         В цел ом т е кс т е (ос обе нно худож е с т ве нном) вс т ре чаю т с я разл ичные
вариант ыс оче т ания функционал ь но-с мыс л овых т ипов ре чи.
         О писание – функционал ь но-с мыс л овой т ип ре чи, кот орый с л уж ит
дл я выраж е ния каче с т ве нной опре дел е ннос т и пре дме т а пут е м
пе ре чис л е ния е го признаков, с ос уще с т вую щих в одно и т о ж е вре мя.
         О пис ание подразде л яе т с я по х аракт е рупре д м е т а и поф орм е .
         П о х аракт е ру пре дме т а выде л яю т с я опис ания че л ове ка (е го
вне ш нос т и, характ е ра, с ос т ояния), природы, ме с т нос т и, от дел ь ных
объе кт ов, инт е рь е ра, ве ще й, де йс т вий, а т акж е опис ания иде й ил и
конс т рукций мыс л и, гипот е з…
         П о ф орм е опис ания де л ят с я нае с т е с т ве нные (дае т с я образ пре дме т а
в ходе с озе рцания, при эт ом пл ан опис ания мож е т быт ь разл ичным: л ибо
от обще го к час т ному, л ибо от час т ного к обще му; возмож на фикс ация
взгл яда на от де л ь ных де т ал ях), и ис кус с т ве нные (дае т с я анал ит иче с кий
образ пре дме т а, опис ывае т с я е го с т рое ние , с т рукт ура, назначе ние ).
         О бще е     л огиче с кое      значе ние       опис аний      –     с инхроннос т ь
с ос уще с т вования их признаков. О с новную с мыс л овую нагрузку в них
не с ут с уще с т вит е л ь ные , обозначаю щие конкре т ные предме т ы, и
прил агат е л ь ные . Гл агол ь ные формы однот ипны (пл ан нас т ояще го вре ме ни
ил и прош е дш е го не с ове рш е нного вида), чт о явл яе т с я показат е л е м
с т ат ичнос т и. Связь ме ж ду пре дл ож е ниями парал л е л ьная, хот я дос т ат очно
час т о онавс т ре чае т с я в с оче т ании с це пной.
         Н априме р:
         Пус т о и в избе , где я ж иву.