ВУЗ:
Составители:
10
индивидуальных нужд – минимальные потребности в пище, одежде, жилище и
его оборудовании; из общественных услуг – обеспечение питьевой водой, сани-
тарной очистки мест проживания, услугами общественного транспорта, здраво-
охранения и образования. В основном это физиологические потребности бед-
нейших групп населения. Тем не менее, увязывание этих потребностей (нужд) с
правами человека и раскрепощением инициативы
людей является базовым
принципом в подходах международных организаций и в современных оценках
развития.
Позднее в западной, а затем и в отечественной науке появилось понятие
качество жизни. Принципиальное отличие концепции качества жизни – в рас-
ширении числа компонентов, обеспечивающих благосостояние не только в
экономическом смысле, но и в широком социальном. Кроме того,
это следую-
щий шаг по сравнению с концепцией базовых нужд, в которой благосостояние
рассматривалось в большей степени как удовлетворение первичных потребно-
стей. В подходе с позиций качества жизни благосостояние понимается как спо-
собность индивида использовать ресурсы (денежные, здоровье, образование,
семейные и социальные связи, гражданские права и др.) для управления собст-
венной
жизнью, т. е. в терминах расширения возможностей выбора и действий.
Но данное определение отражает только один из существующих подхо-
дов к оценке благосостояния, так называемую «ресурсную концепцию», она ха-
рактерна для скандинавских исследований уровня жизни и основана на объек-
тивных показателях благосостояния. Англо-американская концепция определя-
ет качество жизни исходя
из субъективных оценок – степени удовлетворения
потребностей, которая может быть оценена только самим индивидуумом. Для
описания этих подходов часто используют термины «благополучие», «удовле-
творение» и «счастье», значение которых размыто. В настоящее время среди
западных исследователей более распространена точка зрения, что объективные
и субъективные показатели следует рассматривать как равнозначные, а показа-
тели качества
жизни определяются как комбинация объективных условий жиз-
ни и субъективного восприятия благосостояния.
1.3. Качество жизни как социально-экономическая категория
Качество жизни как социально-экономическая категория, имеет два ас-
пекта функционирования: систему показателей и определяющие факторы жиз-
неспособности социума.
Принимая эти показатели за основу рассматриваемого определения, мож-
но сформулировать их в виде
блок-схемы, которую в определенной мере можно
представить следующим образом (рис. 1):
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »